Oc Eo，有时拼写为Oc Eo或Oc-o，是一个巨大而繁荣的港口城市，位于暹罗湾的湄公河三角洲，即今天的越南。Oc Eo成立于公元一世纪，是马来人和中国之间国际贸易体系的关键节点。罗马人知道Oc Eo，地理学家克劳迪斯·托勒密（Claudius Ptolemy）在公元150年将其作为卡蒂加拉商场列入世界地图。

阜南文化

Oc Eo是富南文化或富南帝国（Funan empire）的一部分，富南帝国是前吴哥时期的一个社会，建立在广泛的运河网络上，以国际贸易和复杂的农业为基础。流经Oc Eo的贸易货物来自罗马、印度和中国。

现存的关于阜南和Oc Eo的历史记录包括阜南文化自身用梵文书写的记录和两位公元3世纪的吴朝中国游客的记录。康岱（康泰）和朱颖（朱颖）大约在公元245-250年访问了阜南，他们的报告可以在《吴国志》中找到。他们把阜南描述为一个复杂的国家，人们居住在高跷上的房子里，由一位国王统治，他在一座有围墙的宫殿里控制着贸易，管理着成功的税收制度。

起源神话

根据福南和吴哥档案馆在几个不同版本中报道的一个神话，福南是在一位名叫刘烨的女性统治者领导了一次对来访商船的突袭后形成的。袭击被船上的旅客击退，其中一名旅客名叫Kaundynya，来自“海外”的一个国家。Kaundynya被认为是来自印度的婆罗门，他与当地统治者结婚，两人共同建立了一个新的贸易帝国。

学者们说，在湄公河三角洲建立时，它有几个定居点，每个定居点都由一位当地酋长独立管理。Oc Eo的挖土机，法国考古学家路易斯·马勒雷（Louis Malleret）报告说，在公元一世纪早期，富南海岸被马来捕鱼和狩猎团体占据。这些团体已经在建造自己的船只，他们将形成一条以克拉地峡为重点的新的国际航线。这条路线将使他们能够控制印度和中国货物在该地区的往返运输。

富南文化研究者们争论富南贸易帝国的建立在多大程度上是克拉地峡或印度移民所固有的，但毫无疑问，这两个因素都很重要。

香港港口的重要性

虽然Oc Eo从来都不是首都，但它却是统治者最重要的经济引擎。公元2世纪至7世纪，Oc Eo是马来亚和中国之间贸易路线的中途站。它是东南亚市场的一个重要制造中心，从事金属、珍珠和香水的贸易，以及备受珍视的印度-太平洋珠子市场。贸易建立后，农业获得了成功，为来访的水手和商人创造了过剩的大米。Oc Eo的收入以港口设施使用费的形式流入皇家财政部，其中大部分用于升级城市和修建广泛的运河系统，使土地更适合耕种。

oc eo的结束

Oc Eo兴盛了三个世纪，但在公元480年至520年之间，随着印度宗教的建立，出现了有记载的内部冲突。最具破坏性的是，在6世纪，中国人控制着海上贸易路线，他们绕过湄公河，将贸易从克拉半岛转移到马六甲海峡。在很短的时间内，阜南文化失去了其经济稳定的主要来源。

富南持续了一段时间，但高棉人在六世纪末或七世纪初占领了该地区，此后不久吴哥文明在该地区建立起来。

考古研究

Oc Eo的考古调查确定了一座城市，面积约1100英亩（450公顷）。挖掘中发现了砖砌的寺庙地基和木桩，这些木桩是用来在湄公河频繁的洪水中建造房屋的。

在Oc Eo发现的梵文铭文详细描述了伏南国王，其中包括一位国王贾亚瓦尔曼，他与一位无名的对手国王进行了一场伟大的战斗，并为毗湿奴建立了许多圣所。

挖掘还发现了珠宝生产车间，特别是印度-太平洋珠子，以及铸造金属车间。印着印度婆罗门文字的梵文简体的印章，以及来自罗马、印度和中国的贸易项目，证明了这座城市的经济基础。人们发现了砖砌的墓穴，里面有火化的人类遗骸和丰富的墓葬物品，如刻有铭文和妇女形象的金叶、金圆盘和金戒指以及一朵金花。

考古史

Oc Eo的存在最早是由法国摄影师/考古学家皮埃尔·帕里斯（Pierre Paris）发现的，他在20世纪30年代拍摄了该地区的航空照片。巴黎是最早发明遥感科学的考古学家之一，他注意到了纵横交错于湄公河三角洲的古运河，以及一座长方形大城市的轮廓，后来被认为是古埃及遗址。

法国考古学家路易斯·马勒雷特（Louis Malleret）于20世纪40年代在Oc Eo进行了挖掘，确定了广泛的水控制系统、纪念性建筑和各种各样的国际贸易商品。20世纪70年代，在经历了二战和越南战争的长期中断后，胡志明市社会科学研究所的越南考古学家开始了湄公河三角洲地区的新研究。

最近对Oc Eo运河的调查表明，运河曾将吴哥城与农业首都吴哥窟连接起来，并很可能促进了吴哥皇帝代理人所说的非凡的贸易网络。

来源

• 主教、保罗、大卫·C·W·桑德森和米里亚姆·T·斯塔克。“柬埔寨南部湄公河三角洲前吴哥窟运河的OSL和放射性碳年代测定”，《考古科学杂志》31.3（2004）：319-36。打印
• 波多诺，埃里克。“吴哥共和国高等教育公报”，《法国高等教育公报》94（2007）：111-58。打印
• 卡特，艾莉森·凯拉。“从公元前500年到公元前二千年早期，东南亚玻璃和石珠的生产和交换：根据最近的研究评估彼得·弗朗西斯的工作”，《亚洲考古研究》6（2016）：16-29。打印
• 富南的‘印度化’：东南亚第一个国家的经济史〉《东南亚研究杂志》13.1（1982）：81-106。打印
• 你好，查尔斯。“考古学百科全书。《纽约：学术出版社》，2008年。796–808. 打印
• 路易·马利特。《亚洲艺术24.3/4》（1961）：343-50。打印
• Sanderson，David C.W.等人，《柬埔寨南部湄公河三角洲吴哥窟北岸运河沉积物的发光测年》，第四纪地质年代学2（2007）：322-29。打印
• Sanderson，D.C.W.等人，《柬埔寨湄公河三角洲吴哥窟北岸人为重置运河沉积物的发光测年》，《第四纪科学评论》22.10-13（2003）：1111-21。打印
• 史塔克，米里亚姆T.“公元第一个千年的早期大陆东南亚景观”，《人类学年鉴》35.1（2006）：407-32。打印
• ---. “来自柬埔寨湄公河三角洲的前吴哥窟陶器”，《乌达雅：高棉研究杂志》2000.1（2000）：69-89。打印
• ---. “柬埔寨湄公河三角洲和湄公河下游考古项目的前吴哥窟定居趋势”，《印度-太平洋史前协会公报》26（2006）：98-109。打印
• 《1995-1996年柬埔寨吴哥窟考古现场调查结果》，《亚洲透视》38.1（1999）：7-36。打印
• 维克瑞，迈克尔。“福南评论：解构古人”，《法国高等教育公报》90/91（2003）：101-43。打印