在英语语法中，来自拉丁语的连词“join-together”是通过协调与另一个单词、短语或从句相连的单词、短语或从句。例如，由and连接的两个从句（“小丑笑了，孩子哭了”）是连词。它也可以称为连体。

连词也可以指表示两个独立从句之间意义关系的状语。这种状语更传统的术语是连接副词。

示例（定义#1）

• 乔治和玛莎单独在弗农山吃饭。
• 我的后脑勺和球棒的头部相撞了。
• 狗狂吠，猫窜上树。

“以海明威的短篇小说《革命家》中的以下句子为例，[欧内斯特]海明威的短篇小说[来自我们这个时代]：

即使在第二句中，构成连词的两个从句也由“and”连接起来，而不像人们在这样的话语语境中所期望的那样，由“so”或“but”连接起来。以这种方式抑制复杂的连接性似乎让一些批评家感到困惑，他们对著名的海明威和“从模糊到荒谬”的评论（保罗·辛普森，《语言、意识形态和观点》，劳特利奇，1993年）

坐标结构约束

尽管各种各样的结构可以结合在一起，但并非所有的协调都是可以接受的。关于协调的第一个概括是罗斯的协调结构约束（1967）.该约束规定，协调不允许不对称结构。例如，这句话是Kim喜欢和Sandy讨厌的人Pat不能接受的，因为只有第一个连接词是相对化的。这句话是Kim喜欢和Sandy讨厌的人可以接受的，因为两个连接词都是相对化的。. .

语言学家还进一步关注哪种材料可以作为并列结构中的连词。第二个例子显示了连词句，但苹果和梨中的名词短语、跑得快或跳得高之类的动词短语和形容词短语，如rich和very名人等也可以进行并列在一个句子中，s和短语直观地构成有意义的单位，称为成分。在生成语法的某些框架中，主语和动词不构成成分。但是，它们可以作为连词出现在Kim买的和Sandy卖的昨天的三幅画的句子中。”（Petra Hendriks，“协调”《语言学百科全书》，菲利普·斯特拉兹尼主编，菲茨罗伊·迪尔伯恩，2005年）

集体和平均财产解释

“考虑以下句子：

前一句话在集体财产和普通财产的解释之间模棱两可。这可能是真的，与去年相比，今年美国普通家庭用水更少，而美国集体家庭用水更多（由于家庭数量更多）；相反，普通家庭使用更多，而集体家庭使用更少，这可能是事实。至于后一句话，虽然有点奇怪（但可能被用来促进埃德蒙顿商人的政治利益），但我们的世界[知识]告诉我们，副总裁的第一次结合必须被解释为集体财产，因为即使在富有的埃德蒙顿，普通商人，不缴纳3000万美元的税款；但我们的世界知识也告诉我们，VP连词的第二个是给予平均性质解释。“（Manfred Krifka等，）泛型：概论。《通用书》，Gregory N. Carlson和Francis Jeffry Pelletier。芝加哥大学出版社，1995。

解读“自然”与“意外”并列名词短语

“[Bernhard]Wälchli（[Co-components and Natural Coordination]2005）讨论了两种类型的协调：自然协调和偶然协调。自然协调指两个连词在“语义”上密切相关的情况（例如，妈妈和爸爸、男孩和女孩）另一方面，意外协调指的是两个结合点彼此距离较远的情况（例如男孩和椅子、苹果和三个婴儿）如果这两个核动力源形成自然协调，它们往往被解释为一个整体。但是，如果它们意外地放在一起，它们会被独立解释。”（Jieun Kiaer，语用语法，Bloomsbury，2014）

陈述词+疑问词

“有趣的是，疑问性主句可以与陈述性主句相协调，正如我们从下面（50）这样的句子中看到的：

在（50）中，我们有两个（括号内）主要从句，它们由协调连词but连接在一起。第二个（斜体）连词我应该把最后一杯可乐留到以后吗？是一个疑问词CP[补语短语]，在CP的头C位置包含一个倒装助词。鉴于传统的假设，即只有属于同一类别的成分才能协调，因此，我感到口渴的第一个连接词也必须是CP；而且由于它不包含公开的补码器，所以它必须由一个空的补码器来引导。。“（安德鲁·拉德福德，《英语句子结构导论》，剑桥大学出版社，2009年）

相关语法定义

• 复句
• 连词与并列连词
• 关联连词