zeugma是转移修饰语的远亲，是一个修辞术语，用于修饰或支配两个或两个以上的词，尽管它的使用在语法或逻辑上可能只有一个词是正确的。形容词：zeugmatic。

修辞学家爱德华·P·J·科贝特（Edward P.J.Corbett）提出了zeugma和syllepsis之间的区别：在zeugma中，与syllepsis不同的是，单个单词在语法或惯用语上不适合一对中的一个成员。因此，在Corbett看来，下面的第一个例子是syllepsis，第二个zeugma：

• “你可以自由地执行你的法律，以及你认为合适的公民。”（《星际迷航：下一代》）
• “杀死男孩和行李！”（威廉·莎士比亚的亨利五世中的弗鲁伦）

然而，正如伯纳德·杜普里兹（Bernard Dupriez）在《文学手法词典》（1991年）中指出的那样，“修辞学界对syllepsis和zeugma之间的区别几乎没有一致意见”，布赖恩·维克斯（Brian Vickers）指出，即使是《牛津英语词典》也“混淆了syllepsis和zeugma”（英国诗歌中的古典修辞学，1989年）。在当代修辞学中，这两个术语通常可以互换使用，以指代一种修辞手法，在这种修辞手法中，同一个词在不同的意义上适用于另外两个词。

词源学

来自希腊语，“一种束缚，一种束缚”

实例和意见

• “Zeugma是指一个词以不同的方式应用于另外两个词；或者是两个词在语义上只适合一个词。前者的一个例子引用了Alanis Morissette的话：“你为我屏住了呼吸和门。”多么侠义和Zeugma。后者的一个例子是‘带着哭泣的嘴和心’——但不要因为这句打油诗而责怪Morissette《卫报》，2013年10月11日
• “他带着一盏频闪灯，对他的手下的生命负有责任。”（蒂姆·奥布莱恩，《他们所带的东西》。麦克莱兰和斯图尔特，1990年）
• “她乘出租车到达，怒不可遏。”（约翰·莱昂斯，语义学，剑桥大学出版社，1977年）
• “我们是伴侣，而不是灵魂伴侣，两个分开的人碰巧分享着一份菜单和一种生活。”（谭恩美，《百种秘密感官》，常春藤图书，1995年）
• “[H]当他经过济贫院时，他的眼睛碰到了大门上的比尔，他时不时地用脑筋和驴子抽打着。”（查尔斯·狄更斯，奥利弗·特维斯，1839）
• “我只是擤鼻涕，烧断了一根保险丝和三个断路器。”（吉姆·汉森小时报，1989）
• “我承认，在这次遭遇中，我一点也不紧张，充满了恐惧、下午的苏格兰威士忌和回家的拖船。”（马林·埃米斯，《金钱》，乔纳森·凯普，1984年）
• “无论是仙女违反了戴安娜的法律，还是某个脆弱的瓷器坛子有了瑕疵，或者玷污了她的荣誉，或者玷污了她的新锦缎。”（亚历山大·波普，《锁的强奸》，1717年）
• “她通过举杯、勇气、眼睛和他的希望来降低自己的标准。”（弗兰德斯和斯旺，“亲爱的，喝点马德拉酒吧”）
• “寻找鸡蛋的主题是‘学习是令人愉快和美味的’——顺便说一句，我也是。”（艾莉森·詹尼饰演西翼的C.J.克雷格）

泽格玛是一个写作错误

• “像syllepsis一样，被称为zeugma的人物用一个词来连接两个想法，但在syllepsis中，连接词与两个想法的关系是正确的，而在zeugma中，一个想法与另一个想法的关系是正确的。zeugma的虚构例子可能是，‘他坐着大口嚼三明治和啤酒。’小说中的e是，“两人的行为中有一些奇怪的东西吸引了他的注意力和好奇心。”zeugma这个词经常被用来指syllepsis，但正如这里所区分的，它显然是一种写作错误，syllepsis不是。”（Theodore Bernstein，《细心的作家：现代英语用法指南》，西蒙和舒斯特，1965）
• “泽格玛经常是偶然的，因为她穿着一件生锈的黑色连衣裙、一条羽毛蟒蛇和一个鳄鱼皮手提包；因为佩带对手提包没有合法的适用性，所以这个泽格玛是一个错误。”（爱德华D.约翰逊，《好英语手册》，华盛顿广场，1991年）
• “尽管评论员在历史上曾试图区分泽格玛和西尔莱普西斯，但两者之间的区别一直是混乱和矛盾的：'即使在今天，修辞手册中的定义几乎没有一致意见'（新普林斯顿诗学和诗学百科全书，1993年）。我们最好在最广泛的意义上使用泽格玛（zeugma），而不是通过引入syllepsis（一个鲜为人知的术语，其含义连专家都无法同意）来混淆问题。”（Bryan a.Garner，《牛津美国用法和风格词典》，第四版，牛津大学出版社，2016年）

发音：ZOOG muh