批评是对自己（自我批评）或他人的文本、作品或表演的正式分析和评估。在作文中，评论有时被称为答卷。由该领域的另一位专家撰写的评论也可以称为同行评议。同行评议是为了决定是否接受一篇发表在学术期刊上的文章，或者在教育环境中，可以在学生小组中进行，学生小组就他们的论文相互提供反馈（同行回应）。

评论不同于评论（也不同于同行评论），因为评论提供了更深入的分析。试想一下，一篇学术文章在一本杂志（评论）上对一部文学作品进行了审查，而这篇文章所涉及的主题类型与报纸或杂志上数百字的书评之间的区别，读者可以决定是否应该购买它。

将“批判”一词与“批判分析”、“批判文章”和“评价文章”进行比较。

评判标准是作为判断依据的标准、规则或测试。

评论一篇论文

评论首先是对论文主题的总结，但不同于直接的总结，因为它增加了评论者的分析。

如果一篇论文的初稿受到批评，那么审稿人提出的问题需要是大规模的问题，前提或程序是在科学论文同行评议和论据的情况下获得结果，例如逻辑或源材料的缺陷和谬误，而不是线级的批评（语法等）。论文中提出的歧义和反讽也可能成为攻击目标。

“批评是客观地、批判性地评估研究报告内容的科学价值和在实践、理论和教育中的应用的过程，”Geri LoBiondo Wood和Judith Haber写道，“它需要对主题的一些知识以及如何批判性地阅读和使用批评标准的知识。”护理研究：循证实践的方法和批判性评价〉《爱思唯尔健康科学》，2006年

评论还应该指出哪些是有效的，而不仅仅是论文中的缺陷。

作者H.Beall和J.Trimbur写道：“评论应该首先强调文章对该领域的贡献，然后找出不足或局限性。”。“换句话说，批评是一种平衡的评价，而不是一种打手的工作。”（《如何阅读科学文章》，载于《传播科学：专业背景》，艾琳·斯坎隆等人编著，泰勒和弗朗西斯，1998年）

批评的目的

评审员的论点也需要有证据支持。仅仅说这篇论文有缺陷是不够的，还要说明它是如何有缺陷的，以及为什么有什么证据证明这一论点站不住脚？

作者C.格兰特·卢克哈特（C.Grant Luckhardt）和威廉·贝克特尔（William Bechtel）写道：“明确批评应该达到什么效果是很重要的。”。他们继续：

A critique is not the same as a demonstration that the conclusion of someone's argument is false. Imagine that someone has circulated a memorandum arguing that your company retain your current legal counsel. You, however, are convinced that it is time for a change, and want to demonstrate that....It is important to note here that you can prepare such a demonstration without mentioning any of your colleague's arguments or rebutting them. A critique of your colleague's demonstration, in contrast, requires you to examine the arguments in the demonstration and show that they fail to establish the conclusion that the current legal counsel should be retained. "A critique of your colleague's demonstration does not show that its conclusion is wrong. It only shows that the arguments advanced do not establish the conclusion it is claimed they do." ("How to Do Things With Logic." Lawrence Erlbaum, 1994)

创造性写作中的自我批评

在学术圣经研究中经常使用的一个与批评相关的术语是训诂，尽管它不仅仅适用于圣经学术。

"An exegesis (in a creative writing discourse)...is a scholarly piece of writing with a focus on textual analysis and comparison using literature which relates to your creative writing project. Usually an exegesis is longer than a critique and reads more like a dissertation. There tends to be greater emphasis on your chosen comparative text than on your own creative writing project, with a clear thesis linking the two. "The good news is, once you learn how to write a critique on your creative process, you will find that it actually helps you to better understand your creative writing." (Tara Mokhtari, The Bloomsbury Introduction to Creative Writing. Bloomsbury, 2015)