无论你是在为一本书、一篇文章或一篇新闻文章进行研究，找到可靠的信息来源都是至关重要的。这一点至关重要，有几个原因。首先，你要确保你使用的信息是基于事实而不是观点的。第二，你的读者相信你有能力评估信息来源的可靠性。第三，通过使用合法来源，你可以保护你作为作家的声誉。

信任的练习

通过一个练习来透视可信来源的话题是很有帮助的。想象一下，你走在附近的街道上，遇到了一个令人不安的场景。一名腿部受伤的男子躺在地上，几名医护人员和警察围着他嗡嗡叫。一小群观众聚集在一起，所以你走近一个旁观者，问发生了什么事。

“这家伙在街上慢跑，一只大狗跑出来攻击他，”那人说。

你走几步，接近一个女人。你问她发生了什么事。

“这名男子试图抢劫那所房子，一条狗咬了他，”她回答说。

两个不同的人对一个事件给出了不同的描述。为了更接近真相，你必须找出其中任何一个人是否以任何方式与事件有关。你很快就会发现这个人是被咬者的朋友。你也知道女人是狗的主人。现在，你相信什么？现在可能是找到第三个信息源的时候了，而这个信息源不是这个场景中的利益相关者。

偏差因素

在上述场景中，两名证人对这起事件的结果都有很大的利害关系。如果警方确定一名无辜的慢跑者被狗袭击，狗的主人将受到罚款和进一步的法律诉讼。如果警方确定这名表面上的慢跑者在被咬伤时实际上参与了一项非法活动，受伤的男子将面临处罚，而这名女子则不会上钩。

如果你是一名新闻记者，你必须通过深入挖掘和评估每个消息来源来决定信任谁。你必须收集细节并确定证人的陈述是否可信。偏见可能源于多种原因：

• 利益相关者的野心
• 先入之见
• 政治图谋
• 偏见
• 草率的研究

每一个目击者对一个事件的描述都在一定程度上涉及到观点和意见。你的工作是通过仔细检查每个人的陈述是否存在潜在的偏见来评估他们的可信度。

寻找什么

事件发生后，几乎不可能确定每个细节的准确性。以下提示将帮助您确定来源的可信度：

• 每个作家、讲师、记者和老师都有自己的观点。最可靠的消息来源直截了当地说明了他们如何以及为什么向公众展示信息。
• 提供新闻但不提供来源列表的互联网文章不太可信。在文本或参考书目中列出其来源并将这些来源置于上下文中的文章更可靠。
• 由知名媒体机构或知名机构（如大学或研究机构）发表的文章也是值得信赖的。
• 书籍通常被认为是更值得信赖的，因为作者和出版者都有明确的说明，并负有责任。当图书出版商出版一本书时，该出版商对其真实性负责。
• 新闻机构通常是营利性企业（也有例外，例如国家公共广播电台，它是一个非营利组织）。如果你使用这些资源，你必须考虑他们的许多利益相关者和政治倾斜。
• 小说是虚构的，所以小说不是一个好的信息来源。即使是基于真实事件的电影也是虚构的。
• 回忆录和自传是非虚构的，但它们包含了一个人的观点和观点。如果你使用自传作为来源，你必须承认信息是片面的。
• 一本非小说类的书提供了一个参考书目，比一本没有的书更值得信赖。
• 一篇发表在学术期刊上的文章通常由一组编辑和事实核查人员仔细检查其准确性。大学出版社是非小说和学术著作的特别好的来源。
• 有些来源是同行审查的。这些书籍和文章将提交给非利益相关专业人士小组进行审查和评估。这个专业团体作为一个小陪审团来确定真实性。同行评议的文章非常值得信赖。

研究是对真理的追求。作为一名研究人员，你的工作是使用最可靠的来源来找到最准确的信息。你的工作还包括使用各种来源，以减少你依赖受污染的、充满意见的证据的机会。