口音偏见是认为某些口音不如其他口音。也叫口音。

Joan Beal在《语言与地区》（2006）一书中指出，“相当多的语言学家支持立法禁止歧视他们所说的口音。然而，雇主似乎并不重视这一点。”

实例和意见

“一种特殊的说话方式之所以被认为是优越的，是因为它被有权势的人使用。”（苏珊娜·罗曼，《社会中的语言：社会语言学导论》，第二版，牛津大学出版社，2000年）

“正如语法错误和选词错误被那些希望坚持标准的人谴责为完全错误一样，英语中的一些口音（如伯明翰、澳大利亚口音）被污蔑为丑陋和未受教育。当然，这种污蔑没有任何内在的理由，正如种族偏见一样。那些认为口音偏见仅仅是语言问题的人倾向于愤怒，认为所有口音都是平等的（也许忘记了动物农场格言的延续：但有些人比其他人更平等）因此，对他们来说，没有问题：社会有责任采取不同的行为，克服偏见。然而，应用语言学家可能会认识到，这确实是一个问题，它超越了语言，反映了社会和政治（可能还有种族）价值观。”（艾伦·戴维斯，《应用语言学导论：从实践到理论》，第二版，爱丁堡大学出版社，2007年）

“在美国电影中，外国人或第一代移民很少被允许做好人。有口音的人是坏人。”（马克斯·冯·西多）

美国南部的口音

“我曾经说过，每当人们听到我的南方口音时，他们总是想扣减100分。”联邦能源部已经放弃了给田纳西州一家实验室的员工上“南方口音减少”课程的计划，因为有人抱怨这门课令人反感。这些课程本可以教会橡树岭国家实验室的工作人员如何“用更中性的美国口音说话”，这样他们就可以记住你说的话，而不是你说的话。”（本周，2014年8月8日）

当代英国的口音

“口音仍然很重要吗？”上周曼彻斯特大学的Alexander Baratta博士谈到了“口音”，在那里人们因为说话的方式而受到歧视，并把它比作种族歧视。在一项研究中，他问人们为什么会改变他们的口音以及他们的感受。第三的被调查者说他们感到羞愧。拉平他们的口音。但还有什么选择呢？我们都想取得成功；在大多数情况下，最好的办法是“融入”。教授说，尽管如此，还是有代价的。用一种非你自己的声音面对世界会“破坏你的存在感”。（休·缪尔，“口音在现代英国重要吗？”《卫报》，2014年7月14日）“收到的发音”（RP：英国传统上地位最高的品种）有时会受到侮辱。说话者可能被认为是“时髦”或“势利”……他们的口音反映了“精英话语立场”。有人认为，尤其是年轻人，现在可能会否定“保持口音偏见的态度”。”（约翰·爱德华兹，《课堂上的语言多样性。多语言问题》，2010）“英国人最著名的口音意识。做你想做的事——去三所不同的豪华学校，让一位公爵夫人当母亲，在剑桥接受教育，搬到伦敦——专家仍然可以把你安置在五英里半径以内（我要说的是克里克莱德的北面）在几句话之后。南方人仍然认为曼彻斯特人听起来咄咄逼人，苏格兰人不赞成，利物浦人粗俗，威尔士人、威尔士人。“但它正在发生变化。正如语言每两周消失一种一样，口音也在逐渐平滑、消失，慢慢走向正常。”（迈克尔·拜沃特：《失落的世界》，格兰塔出版社，2004年）

英国广播公司广播节目主持人威尔弗雷德·皮克尔斯赞扬口音多样性（1949年）

“虽然我对不列颠哥伦比亚省的许多成就表示最崇高的敬意，但我相信他们对试图教英国人讲标准英语感到内疚。想到有一天我们可能会失去那种可爱的、柔和的德文郡口音、虚张声势的、非常出色的苏格兰布罗格，或者北爱尔兰人那种有趣的平淡和直率，这是多么可怕啊h-countryman的演讲，或威尔士声音的音乐。但愿我们永远不能像英国广播公司的播音员那样讲话，因为我们丰富的声音对比是一幅美丽无比、价值不可估量的声乐挂毯。我们的方言提醒我们，在我们这些岛屿上，事情是永恒的，那里的人们在只有五米的地方说话方式不同除此之外，这一现象的根源在于坐舞台教练从伦敦到约克要花很多天的时间。”（威尔弗雷德·皮克尔斯在你我之间。大卫·克里斯托在《你说土豆：一本关于口音的书》中引用了威尔弗雷德·皮克尔斯的自传。麦克米伦，2014）