阿舍利人的手斧是一种巨大的、有缺口的石头制品，代表了人类有史以来最古老、最常见、使用时间最长的正式成型工作工具。阿舍利人的手斧有时拼写为阿舍利人的手斧：研究人员通常将其称为阿舍利人的两翼，因为这些工具没有用作斧头，至少在大多数情况下不是这样。

手斧最早是由我们的远古祖先（约176万年前的古人类家族成员）制造的，作为旧石器时代晚期（即早期石器时代）阿舍利传统工具包的一部分，并且在旧石器时代中期（中石器时代）的开始，大约30万到20万年间一直被使用。

什么使石器成为手斧？

手斧是在两侧粗加工成各种形状的大鹅卵石，被称为“双面加工”。手斧的形状有披针形（窄而薄，像月桂叶）、卵形（扁椭圆形）、圆形（接近圆形）或介于两者之间的形状。有些是尖的，或者至少在一端相对较尖，而有些尖的一端是非常锥形的。有些手斧的横截面是三角形的，有些是扁平的：事实上，在这个类别中有相当大的可变性。早期的手斧，大约45万年前制造的，比后来的手斧更简单、更粗糙，这证明了更精细的剥落。

考古学文献中关于手斧有几个不同的观点，但主要的是关于它们的功能，这些工具是用来干什么的？大多数学者认为手斧是一种切割工具，但也有人认为它是作为武器扔掉的，还有人认为它可能也在社会和/或性信号中发挥了作用（“我的手斧比他的大”）。大多数学者认为，手斧是有意塑造的，但少数人认为，如果一个人反复打磨同一个粗糙的工具，它最终会形成一把手斧。

实验考古学家阿拉斯泰尔·基（Alastair Key）及其同事将600把古代手斧的边缘角度与他们实验复制和使用的500把其他手斧的边缘角度进行了比较。他们的证据表明，至少有一些边缘出现磨损，表明手斧的长边被用来切割木材或其他材料。

阿舍利式手斧分布

阿舍利人的手斧是以法国索姆斯河谷下段的圣阿舍尔考古遗址命名的，该遗址于19世纪40年代首次发现了这些工具。迄今发现的最早的阿舍利人手斧来自肯尼亚裂谷的Kokiselei 4号遗址，距今约176万年。非洲以外最早的手斧技术是在西班牙的两个洞穴遗址索拉纳·德尔·赞博里诺（Solana del Zamborino）和埃斯特雷科·德尔·基帕（Estrecho del Quipar）发现的，距今约90万年。其他早期的例子来自埃塞俄比亚的Konso Gardula遗址、坦桑尼亚的Olduvai峡谷和南非的Sterkfontein。

早期的手斧与非洲和欧洲的原始人类祖先直立人有关。后者似乎与直立人和海德堡人都有联系。在旧世界，包括非洲、欧洲和亚洲，记录了数十万把手斧。

中石器时代与下石器时代轴线的差异

然而，尽管手斧作为一种工具已经使用了一百五十万年，但这一工具在这一时期确实发生了变化。有证据表明，随着时间的推移，制造手斧已成为一项精细的程序。早期的手斧似乎仅仅是通过减少尖端而变得锋利，而后来的手斧似乎是沿着其整个长度重新锐化的。这是否反映了手斧已经成为了一种工具，还是反映了工匠们不断提高的石材加工能力，或者两者兼而有之，目前尚不清楚。

Acheulean手斧及其相关工具形式并不是首次使用的工具。最古老的工具集被称为Oldowan tradition，其中包括一大套切割工具，这些工具更粗糙、更简单，被认为是能人使用的工具。石器剥落技术的最早证据来自肯尼亚西图尔卡纳的Lomekwi 3号遗址，距今约330万年。

此外，我们的古人类祖先很可能已经用骨头和象牙创造了工具，但这些工具并没有石器那么丰富。Zutovski和Barkai已经在包括Konso在内的几个地点发现了组装在一起的象骨版本的手斧，这些手斧的年代在30万到140万年前。

爸爸教我们怎么做阿舍利安手斧了吗？

考古学家一直认为，制作阿舍利人手斧的能力是通过文化传播的，这意味着代代相传，部族之间相互传授。一些学者（Corbey和他的同事，Lycett和他的同事）认为，事实上，手斧的形式不仅仅是文化传播的，而是至少部分遗传的人工制品。这就是说，直立人和海德堡人至少在一定程度上是硬连接在一起形成了手斧的形状，而在阿舍利晚期看到的变化是从基因传播到越来越依赖文化学习的结果。

这一点一开始似乎有些牵强：但许多动物，如鸟类，创造了特定物种的巢穴或其他人工制品，从外部看是文化的，但实际上是基因驱动的。

来源

• 科比，雷蒙德，等，《阿舍利人的手斧：与其说是披头士的曲调，不如说更像是一首鸟的歌？》《进化人类学：问题、新闻和评论》25.1（2016）：6-19。打印
• 霍奇森，德里克。“阿舍利人手斧的对称性与认知进化”，《考古科学杂志：报告2》（2015）：204-08。打印
• Iovita、Radu和Shannon P.McPherron。“重新加载的手斧：阿舍利和旧石器时代中期手斧的形态计量学重新评估”，《人类进化杂志》61.1（2011）：61-74。打印
• Iovita，Radu，et al.“欧洲阿舍利亚文明开始时的高手斧对称性：背景下来自拉诺伊拉（法国）的数据”，《公共科学图书馆综合》12.5（2017）：e0177063。打印
• Alastair J.M.等人，“从另一个角度看手斧：评估阿舍利双歧中边缘形状的工效学和功能重要性”，《人类学考古学杂志》44，A部分（2016）：43-55。打印
• 克里斯托弗·J.等，《阿舍利人的早期起源》，《自然》477（2011）：82-85。打印
• Stephen J.Lycett等人，《影响阿舍利人手斧变异的因素：实验洞察、微进化过程和宏观进化结果》，《第四纪国际》411，B部分（2016）：386-401。打印
• 摩尔、马克W.和伊尼卡·佩斯顿。“早期石器认知意义的实验洞察”，《公共科学图书馆综合》11.7（2016）：e0158803。打印
• Manuel Santonja等人，《重新审视安布罗纳：较低地层杂岩中的阿舍利岩屑工业》，《第四纪国际》出版（2017年）。打印
• 希普顿和克拉克森。“鳞片疤痕密度和手斧减少强度”，《考古科学杂志：报告2》（2015）：169-75。打印
• White，Mark J.等人，《作为手斧分布模式模板的年代久远的河流序列：了解泰晤士河中阿舍利活动的记录及其相关因素》，《第四纪国际》（2017年）。打印
• 祖托夫斯基、卡蒂亚和冉·巴尔凯。“使用大象骨头制作阿舍利人手斧：旧骨头的新面貌”，《第四纪国际406》，B部分（2016）：227-38。打印