营养缺陷型(auxotrophs)和原养型(prototrophs)的区别

营养缺陷型和原营养型的关键区别在于，营养缺陷型微生物是一种突变型微生物，它们失去了产生生长所需的特定有机化合物的能力，而原营养型微生物是能够产生所有所需有机化合物的野生型微生物。

微生物表现出不同的营养模式。特别是细菌有不同的能力。有些细菌能够光合作用并生产自己的食物，而有些细菌则与宿主生物共生并获得营养。此外，一些细菌降解有机物并获得营养。营养缺陷型和原生质营养型是两类不同的微生物，其产生有机化合物的能力不同。原生动物可以合成生长所需的所有有机化合物，而自养生物由于突变而无法产生对其生长至关重要的特定有机化合物。

什么是营养缺陷型(auxotrophs)？

营养缺陷型是突变生物，尤其是突变微生物。它们已经失去了产生某种特定有机化合物的能力，如氨基酸、核苷酸、维生素等，而这些物质对它们的生长至关重要。突变是造成这种能力丧失的原因。因此，这些有机体不能产生某些有机化合物，不像原生动物或它们的野生型菌株。因此，在培养基中生长营养不良菌时，必须提供一种比野生型菌株高出正常代谢和繁殖所需最低限度的特定生长物质。

图01：营养不良

“营养不良”一词专门用于描述一种特定化合物。例如，甲硫氨酸缺陷型指的是由于突变而不能合成蛋氨酸的有机体。此外，在遗传学中，营养不良指的是一种生物体携带突变，导致无法合成一种必需的化合物。例如，不能合成尿嘧啶的酵母突变体就是一种尿嘧啶缺陷型。

在分子遗传学中，营养缺陷是一种常用的遗传标记，有助于对突变酶和功能失调酶等的生物合成或生化途径进行定位。此外，营养缺陷在微生物遗传分析中具有重要意义。

什么是原养型(prototrophs)？

原生营养体是能够合成生长所需的所有有机化合物的有机体。因此，它们是自给自足的。事实上，它们类似于没有突变的野生型菌株。因此，它们是非突变体，具有与野生型相似的营养需求。这些微生物从无机物中合成营养物质。因此，它们不需要外界的有机营养。它们生长良好的媒体或媒体缺乏补充。最重要的是，它们可以生长在只含有简单碳水化合物的培养基中，例如作为能源来源的糖、二氧化碳碳源和水。他们从无机盐中合成所需的一切。

营养缺陷型(auxotrophs)和原养型(prototrophs)的共同点

营养不良和原生营养是两个截然不同的术语。
有营养缺陷菌也有原生质营养菌。
这两种类型都是遗传分析的有用标记。
一对等位基因通常也是由一对等位基因决定的。
此外，这两种药物都可以通过基因研究来找出它们对抑制剂的抵抗力和敏感性。

营养缺陷型(auxotrophs)和原养型(prototrophs)的区别

营养缺陷型和原营养型是可供选择的表型。营养缺陷型是指不能产生生长所需的特定有机化合物的有机体，而原生质营养体则是能够从无机化合物中合成生长所需的所有有机化合物的有机体。所以，这就是营养缺陷型和原营养型的关键区别。此外，营养缺陷型是突变株，而原生质营养型与野生型相似。因此，这也是营养缺陷型和原营养型的区别。

下面的信息图总结了营养缺陷型和原营养型之间的区别。

营养缺陷型(auxotrophs)和原养型(prototrophs)的区别

总结 - 营养缺陷型(auxotrophs) vs. 原养型(prototrophs)

营养不良是指有机体不能合成生长所需的特定有机化合物，而原生质营养是指有机体合成生长所需的所有化合物的能力。因此，营养缺陷型无法产生生长所需的特定有机化合物，而原生质营养型可以合成所有所需的化合物。所以，这就是营养缺陷型和原营养型的关键区别。营养不良者由于突变而丧失了能力。因此，它们是突变株，表现出额外的营养需求。同时，原生动物没有突变，它们是自给自足的。因此，它们是野生型菌株。因此，这是营养缺陷型和原生质营养型之间区别的总结。