什么是附带禁止反言？(collateral estoppel?)

附带禁止反言是一种法律学说，它允许人们阻止对一个已经在法庭上裁决的问题进行重新诉讼。使用这一学说的人被称为禁止反言。附带禁止反言的目的是通过清除重复或滋扰的案件来减少法律系统的负担，并通过允许人们禁止试图重新起诉已决问题的当事人来防止骚扰。...

Collateral estoppel is a legal doctrine which allows people to block relitigation of an issue which has already been decided in a court of law.

附带禁止反言是一种法律学说，它允许人们阻止对一个已经在法庭上裁决的问题进行重新诉讼。使用这一学说的人被称为禁止反言。附带禁止反言的目的是通过清除重复或滋扰的案件来减少法律系统的负担，并通过允许人们禁止试图重新起诉已决问题的当事人来防止骚扰。

这一学说产生于民法，尽管它有时也适用于刑法。从本质上讲，当一方根据附带禁止反言原则被禁止时，是因为已经成功地论证了该事项已经被决定，并且已经得出了确定的结论。如果以前的诉讼中的法律决定是有效的，那么另一个诉讼就不能进行。

被告可以利用附带禁止反言来阻止他们已经参与的案件的重新诉讼，理由是该问题已经得到了圆满的解决，他们不应受到额外的诉讼。当他们没有直接参与最初的诉讼时，人们也可以使用这一理论，认为第一个诉讼已经决定了这个问题，不能再审。虽然这些策略是由被告使用的，但原告也可以利用附带禁止反言来辩称案件已经决定，诉讼不应重新开始。

人们可能会使用 "问题排除 "一词来描述附带禁反言。这提到了这样一个事实，即该学说基于这样一个理念：一旦一个问题被最终决定，就不能再重新提起诉讼。然而，附带禁止反言并不禁止上诉；人们可以争辩说，该决定是无效的或在某些方面有问题，因此他们应该有权上诉，以便他们可以得到新的审判。

有人对这一理论可能对正当程序产生的影响表示关切。许多国家承认，人们确实有把问题提交给法院的合法权利，任何限制这种权利的行为都会产生问题。一些学者指出，附带禁止反言的使用方式可能会削弱权利，特别是被告的权利。在考虑人们希望使用该原则的案件时，必须权衡这一点，以确认在该案件中问题排除确实是有必要的，而且如果利用该原则，没有人的权利会受到限制。