什么是比较性过失？(comparative negligence?)

比较过失是侵权法中通常适用的学说，当受害者的行为在一定程度上促成了造成伤害的事件。在美国，一个人可以通过提起侵权诉讼来起诉另一个人的过失或故意行为造成的伤害。比较过失原则减少了一些侵权诉讼的赔偿。...

比较过失是侵权法中通常适用的学说，当受害者的行为在一定程度上促成了造成伤害的事件。在美国，一个人可以通过提起侵权诉讼来起诉另一个人的过失或故意行为造成的伤害。比较过失原则减少了一些侵权诉讼的赔偿。

当有人故意或过失伤害受害者时，受害者有权要求赔偿，使他们重新 "完整 "起来。这些损害包括医疗费、工资损失、疼痛和痛苦，以及其他类似的损害。为了获得这些损害赔偿，受害者要起诉伤害者的侵权行为，这是一种民事诉讼。

然而，有时候，受害者也是造成自己受伤的原因之一。例如，如果一个人在开车时没有注意，他可能被另一个没有注意的人撞到。撞他的人可能主要有过错，但受害人也可能在造成车祸中起了作用。

比较性过失允许受害人在只对自己的伤害负有部分责任的情况下，收回部分损失。在美国的大多数司法管辖区，比较性过失已经取代了共同过失，成为标准。长期以来，贡献性过失是一种规则，如果受害者对伤害的原因有贡献，则完全禁止赔偿。

根据共同过失原则，如果一个人在被撞时是疏忽地驾驶车辆，他将被完全禁止追偿。这意味着即使其他司机对事故负有99%的责任，受害者也会因为1%的过失是他的而无法获得赔偿。这一理论已经失宠，并被比较过失所取代。

在比较性过失下，陪审团决定了受害者所遭受的损害。陪审团还决定了受害人必须承担的责任比例。例如，陪审团可以宣布，受害人对自己的伤害负有45%的责任。

因此，被告必须向受害人支付的损害赔偿金是由损害赔偿的确定和责任的确定共同决定的。例如，陪审团可以确定一个车祸受害者有权获得100,000美元的赔偿。陪审团也可以确定同一受害者对自己的伤害有50%的责任。因此，受害者有权获得100,000美元的50%，即50,000美元的赔偿。

疏忽(the negligence)和重大过失(gross negligence)的区别

同样的漠视行为是过失还是重大过失？答案是“是的”，因为正如我们将看到的，疏忽的程度和目的才是问题所在。是某种程度的故意漠视造成了所有的不同。让我们从一些法律定义开始，然后再举一些判例法的例子。疏...

...包括故意、鲁莽、疏忽和严格责任。覆盖的关键领域 1.什么是过失-定义、特征、要素2。什么是鲁莽——定义、特征、要素4。疏忽和鲁莽的区别是什么？主要区别的比较关键术语责任、疏忽、鲁莽什么是疏忽(negligence)？在法...

...彼此的责任感。但是，如果不履行这一义务，则可以称为过失。医疗事故可分为过失的一部分或一部分，因为造成损害的过失称为医疗事故。这些术语在医疗实践中最常用，被称为医疗事故和医疗过失。通俗地说，这些术语经...

过失律师是一种法定代表人，这些职位主要在英国、爱尔兰共和国和澳大利亚运作。...

过失诉讼通常是一种民事案件，声称受害者受到的护理标准极低。此类案件通常针对...

公司过失可以有许多不同的形式。一般来说，当一家公司或其代表违反了对第三方的...

医疗过失是医疗事故的另一个术语。这些术语是指因医疗专业人员或医疗机构的疏忽...

... 渎职和过失之间的一个主要区别是行为责任人的类型，或者说缺乏责任。专业人士，如律师或医生，通常是唯一可以被指控渎职的人。被指控犯有渎职罪的个人的行为通常与他所...

因被告过失造成的作为或不作为的诉讼时效因管辖权和具体行为而异。过失的共同诉...

...时，主要采用两种比较方法：纯粹的和修正的。在纯粹的比较性过失制度下，事实调查者给每个过失方一个过失的百分比。然后根据该百分比分配损害赔偿。例如，假设陪审团发现骑自行车的人遭受了10,000美元的损失，而骑自行...