在美国民事司法系统中,侵权法涉及到一方的错误行为对另一方造成伤害的情况。法律承认的侵权行为可以基于故意或过失的行为。故意侵权行为的例子是诽谤、攻击或殴打、欺诈和干扰另一方的合同或有利关系。疏忽性侵权行为是指在这些情况下,法律将要求对另一个人负有照顾义务的人对他的疏忽可能给受害方造成的任何伤害负责。
过失侵权行为可被定义为个人未能合理地注意防范已知可能造成伤害的风险,以及个人应该知道会对第三方造成不合理伤害的风险。为了在过失侵权诉讼中获胜,原告必须以优势证据证明被告有过失,或在当时的情况下没有行使应有的谨慎。原告还必须证明被告的过失造成了他的伤害,以及他因此而受到伤害或可确定的损害。疏忽包括一系列法律诉讼的原因,包括人身伤害、医疗事故和产品责任诉讼。
被告可以对过失侵权行为的索赔提出几种肯定性的抗辩。两个最突出的例子是承担风险和共同过失。承担风险是指被告宣称原告知道风险或危险,但仍以鲁莽的方式行事,因此不能认为所受的任何伤害是由被告造成的。例子可能包括面对已知危险的鲁莽行为,如在加油站旁吸烟或在有电线的地方使用金属梯子。
如果原告自己的过失是造成其伤害的近因,被告可以提出共同过失作为辩护。这方面的例子包括卷入汽车事故的原告,但在事故发生时是醉酒的。陪审团对共同过失的认定可以起到挫败原告的过失侵权索赔的作用。在一些司法管辖区,普通法中的共同过失理论已经被比较过失的法定方案所取代。根据比较过失理论,陪审团将以百分比为基础,评估原告对自己的伤害所应承担的责任,并相应地减少任何赔偿金。
...法律责任产生于三种法律错误,如:侵权、犯罪和违约。侵权行为是对组织或个人犯下的错误,给他们造成损失。”“犯罪”包括:谋杀、**、抢劫、盗窃等等“违约”是指合同或协议未得到解决的情况。 如果**满足原告因过失...
...过失则不支持。” 从上面的定义可以看出,这不完全是一个非黑即白的问题。它深陷判例法和解释的泥潭。过失相助也是该定义的一部分,这意味着过失案件中的原告在因被告过失造成损害的贡献方面也应承担一定的责任。 最...
...包括故意、鲁莽、疏忽和严格责任。 覆盖的关键领域 1.什么是过失-定义、特征、要素2。什么是鲁莽——定义、特征、要素4。疏忽和鲁莽的区别是什么?主要区别的比较 关键术语 责任、疏忽、鲁莽 什么是疏忽(negligence)? 在法...
...式之间进行权衡。你将没有时间翻阅法律术语。这就是为什么在本文中,我们的目标是提供一个清晰且易于理解的概述,说明实际的区别是什么。让我们开始吧! 过失与渎职:概述要知道这两个术语之间的区别,你首先应该知...
过失诉讼通常是一种民事案件,声称受害者受到的护理标准极低。此类案件通常针对...
...赔是针对遭受不涉及违约的不法行为而提出的法律索赔。侵权行为可分为五类:故意侵权、过失侵权、严格责任侵权、产品责任侵权和杂项侵权。当一个人提出侵权索赔时,他或她正在对实施侵权的个人或其他实体提起民事诉讼...
公司过失可以有许多不同的形式。一般来说,当一家公司或其代表违反了对第三方的...
... 在大多数司法管辖区,医疗事故属于侵权行为。有关这些问题的案件通常在法庭上审理,可能包括陪审团。然而,此类索赔不会导致刑事起诉。被判有罪的当事人可能会受到各种职业后果的影响,例如暂停执...
当一个人或实体的行为是鲁莽的或故意无视他人的安全时,就会产生重大过失。它比...