什么是是否有能力接受审判?(competency to stand trial?)

受审能力是一个必须满足的标准,如果有人要接受审判。如果某人有能力接受审判,这意味着他或她了解诉讼程序的目的和性质,并能协助辩护。如果某人不符合这一标准,诉讼程序将被终止。在美国,接受审判的能力已被裁定为正当法律程序的一个方面,许多其他国家也有类似的保护措施。...
In order for an individual to stand trail, he or she must understand the purpose of the proceedings.

受审能力是一个必须满足的标准,如果有人要接受审判。如果某人有能力接受审判,这意味着他或她了解诉讼程序的目的和性质,并能协助辩护。如果某人不符合这一标准,诉讼程序将被终止。在美国,接受审判的能力已被裁定为正当法律程序的一个方面,许多其他国家也有类似的保护措施。

Competency to stand trial is not the same as an insanity defense.

如果在刑事诉讼期间的任何时候,对被告是否有能力接受审判存在疑问,则必须完成能力评估。怀疑某人是否有能力的一个常见原因是精神疾病,这可能会使某人难以理解诉讼程序,或者会妨碍辩护准备。有智力障碍的人也可能被认为没有能力接受审判。

A judge might be required to determine an accused person's competency prior to trial.

在能力评估期间,一名精神健康专家与被告会面。该评估旨在测试被告是否符合理性标准,是否能够理解为什么会发生诉讼,诉讼将如何进行,以及诉讼的潜在后果是什么。在某人放弃法律权利之前,也可以要求进行能力听证,以确认该人了解这些权利以及放弃这些权利后会发生什么,以及当某人希望认罪时。

有智力障碍或精神疾病并不一定意味着某人的受审能力会受到质疑或某人不能受审。只有通过评估才能确定这一点。然而,一些法院因审判那些似乎对诉讼程序缺乏了解的人而受到批评,这些人说,能力听证会不够广泛或没有适当进行。还有人从另一个角度提出了担忧,他们担心能力听证会可能会被辩方用作一种延迟或拖延的策略。

受审资格有时被比作精神错乱辩护,但这两者是不同的概念。精神错乱辩护是由被认为有能力接受审判的人在审判中使用的。在这种辩护中,人们认为在犯罪发生时,被告精神不健全,必须因精神错乱而无罪,因为被告没有意识到他或她的行为的反响。在这些案件中,被告在审判时的精神状态允许他或她与律师协商,了解指控和诉讼程序,并参与审判。

  • 发表于 2022-02-17 20:14
  • 阅读 ( 162 )
  • 分类:法律

你可能感兴趣的文章

审判法庭(trial court)和上诉法院(appellate court)的区别

...上诉**想象为上诉**或审理上诉的**。让我们仔细看看。 什么是审判法庭(a trial court)? 审判法庭通常被称为初审**。这意味着**首次审理当事人之间的案件。当事人之间的案件或诉讼的裁决通常在审判法庭开始。诉讼当事人有机会...

  • 发布于 2020-10-24 04:12
  • 阅读 ( 400 )

大陪审团(grand jury)和审判陪审团(trial jury)的区别

...这两个术语的简单解释将有助于说明两者之间的区别。 什么是大陪审团(grand jury)? 一般来说,大陪审团代表着刑事审判的第一步。它在法律上被定义为由**召集的一个公民小组,以确定检方或**是否可以对涉嫌犯罪的人提起诉讼...

  • 发布于 2020-10-29 10:30
  • 阅读 ( 239 )

苹果和三星着眼于7月在美国的审判,试图精简此案

...事情,在某些方面没有太大变化。我们无法知道法官会有什么反应,但我们怀疑她会认为这更像是一个婴儿的一步,使案件的条件审判,而不是作为一个可接受的成就。然而,由于本月晚些时候将在公司高管之间进行调解,或许...

  • 发布于 2021-04-22 06:16
  • 阅读 ( 137 )

即使经过新的损害计算,苹果对三星的1.196亿美元判决仍然存在

...一步的审议,上周决定苹果和三星之间进行为期两个月的审判的陪审团又判苹果402万美元的赔偿金,涉及三星Galaxy S2智能**和一项包含自动更正功能的苹果专利。不过,该小组还重新调整了表格其他部分的损害赔偿数字,导致总...

  • 发布于 2021-04-26 10:28
  • 阅读 ( 119 )

听力(hearing)和试验(trial)的区别

...法律诉讼过程中,听证通常以口头方式进行,以确定问题是否可以不经任何审判而得到解决。听证会也是一个过程,以查看和决定谨慎的问题,如证据的可采性,以确定审判程序。在听证会上,提供证词和有限的证据。 当审判...

  • 发布于 2021-06-23 19:21
  • 阅读 ( 154 )

试验(trial)和上诉法院(appellate courts)的区别

...验(trial) vs. 上诉**(appellate courts) 那么,审判**和上诉**有什么区别呢?初审**第一次审理案件;也就是说,它是民事或刑事案件的起点。另一方面,上诉**处理已经由初审**审理的案件。当初审**的决定受到质疑或上诉要求复审时,...

  • 发布于 2021-07-03 08:03
  • 阅读 ( 229 )

听力(hearing)和试验(trial)的区别

...。 领导法官法官或陪审团 对象以确定所施加的指控是否值得追究。确定被告的有罪或无罪。 正式的更少比较多 持续时间短相对较长 听证的定义 在法律上,听证意味着法官对案件的一般性评估,由法官就案件是...

  • 发布于 2021-07-08 19:13
  • 阅读 ( 190 )

听力(hearing)和试验(trial)的区别

...且必须表现出适当的形式。           庭审对比表什么是听证会(a hearing)?案件被**受理后,有一个叫做听证会的法律讨论。庭审被称为双方当事人、律师和一名法官之间的法律讨论,法官讨论案件,以核实对受害人的指控...

  • 发布于 2021-07-10 16:30
  • 阅读 ( 136 )

大陪审团(grand jury)和审判陪审团(trial jury)的区别

...师和检察官那里听取对辩护人不利的证据,并决定辩护人是否有罪的陪审团。 法律体系可能是一个复杂的体系,特别是对于一个外行来说。涉及到各种各样的条款和流程,会让人感到无助或被制度欺骗。虽然人们不能指望完全...

  • 发布于 2021-07-12 12:16
  • 阅读 ( 360 )

交际能力定义、示例和词汇表

...文事项,1992年。 彼得瓦格纳,莱因霍尔德。交际能力有什么问题?:一项旨在鼓励英语教师评估其教学基础的分析。利特·维朗,2005年。 编辑Rickheit、Gert和Hans Strohner。交际能力手册:应用语言学手册。德格鲁伊特,2010年。 ...

  • 发布于 2021-09-21 01:42
  • 阅读 ( 241 )