索诺斯已经对谷歌提起了另一项专利诉讼，指控谷歌在整个Nest和Chromecast产品线侵犯了5项无线音频专利。此举发生在9月30日谷歌秋季硬件活动前夕，预计届时谷歌将宣布推出一款新的Chromecast和Nest智能扬声器以及新的像素**。

今年1月，索诺斯向加州联邦**和国际贸易委员会（International Trade Commission）提起了针对谷歌的首次专利诉讼；在国际贸易委员会（ITC）就是否阻止谷歌涉嫌侵权的产品进入市场达成决定之际，这起联邦诉讼已被搁置。这一新案件仅提交给德克萨斯州西区联邦**，这是一个新兴的专利诉讼热点，代表了索诺斯更积极的做法。

Sonos的首席法律官EddieLazarus说：“我们认为展示谷歌抄袭的深度和广度是很重要的。”。“我们给他们看了100项专利的索赔表，我们声称他们侵权，但都没有结果。”

当然，谷歌表示会反击；在最初的案件中，它已经反诉了索诺斯。谷歌发言人Jose Castaneda说：“Sonos对我们合作的历史发表了误导性的言论。”。“我们的技术和设备是独立设计的。我们坚决否认他们的主张，并将对他们进行辩护。”

索诺斯长期以来一直宣称，谷歌等大型平台公司有能力推动小型公司。索诺斯特别指出，这些科技巨头照例抄袭技术，是因为与廉价亏损领先产品充斥市场并获得市场份额的好处相比，惩罚太低。首席执行官帕特里克•斯彭斯（Patrick Spence）今年早些时候向众议院反垄断小组委员会作证，称之为“高效侵权”，而这起新案件反映了该公司认为应大力削减这一行为的程度。

“有效的侵权是一个非常大的问题，”拉扎鲁斯说。“这就是为什么我们去了ITC，现在去了得克萨斯州——缩短程序，尽快得到解决。”（要明确的是，“短”是专利法中的一个相对术语——拉扎罗斯估计这个新案件将需要两年时间。）

索诺斯的第一次诉讼中的专利涵盖了无线音频系统的基础：设置、同步播放、创建立体声对。索诺斯对这些专利特别有信心，因为它之前曾起诉德农侵犯了这些专利，而沃恩-拉扎鲁斯称之为“经过考验的”

新案例中的专利更为新近，其中一项专利仅在两周前发布，尽管它涵盖了2011年开始的工作，并涉及到更为现代的无线扬声器系统功能，如控制来自**等辅助设备的流媒体音乐、自动扬声器EQ、扬声器组管理和“区域场景”预设。其中许多看起来像是智能扬声器控制的基础专利——比如设置**扬声器的音量——但拉扎鲁斯说，他并不担心谷歌会挑战这些专利。

“如果他们以显而易见的理由挑战专利，我们相信我们会赢，”他说。Lazarus说，Sonos已经向亚马逊提出了类似的专利要求，并希望解决这些问题。“我们走在时代的前面。这些技术在Sonos设计时并不常见。”

当然，另一场官司将使谷歌和索诺斯之间的关系进一步紧张，索诺斯在发言人方面支持谷歌助理，但索诺斯一直试图将这场法律斗争排除在产品讨论之外。拉扎鲁斯说：“我们的目标是与谷歌建立积极的关系，在这种关系中，他们认识到我们发明的价值，我们在未来致力于对消费者友好的创新。”。“我们试着把房子的两边分开。”

拉扎鲁斯说：“如果你看看索诺斯的历史，我们很不愿意起诉。“这是万不得已的选择——我们已经开始的诉讼数量，你一方面可以指望。”

Sonos v. Google infringement complaint by Russell Brandom on Scribd