一位美国法官在审理Epic对苹果的反垄断诉讼时批评了这家游戏开发商违反与iPhone**商的合同的决定，将带有定制支付系统的Fortnite版本推到了App Store上。这一决定导致苹果将Fortnite从应用商店中删除。

在周一与两家公司举行的听证会上，美国加州北区地方**法官Yvonne Gonzalez Rogers对Epic的论点表示怀疑，特别是Epic声称Epic没有对苹果构成安全威胁，因为它是一家成熟的公司和合作伙伴。

Apple vs. Epic: the battle so far

• August 13th: Epic introduces a new direct-payment system in Fortnite to circumvent Apple’s 30 percent fee. Apple kicks Fortnite off the App Store for breaking its rules. Epic responds with a civil lawsuit against Apple.
• August 17th: Epic reveals that Apple has threatened to terminate its developer account. This would stop Epic from developing any future games for iOS or Mac.
• August 24th: Epic wins a temporary restraining order against Apple. Judge Yvonne Gonzalez Rogers rules that Apple can’t terminate Epic’s developer account, but that the iPhone maker does not have to restore Fortnite to the App Store.
• September 8th: Apple countersues Epic, seeking damages for the company’s breach of contract. In a court filing Apple says Epic has started this legal battle to draw attention to the flagging Fortnite franchise.
• September 28th: Judge Rogers hears arguments from both Epic and Apple, and recommends a jury trial to settle the case in July.

“你做了些什么，你隐瞒了，不主动。这就是安全问题。这就是安全问题！根据CNN的报道，罗杰斯告诉Epic。“公众中有很多人认为你们是英雄，但这仍然是不诚实的。”

这场历时三个小时的听证会在Zoom上举行，并未解决Epic正在对苹果提起的反垄断诉讼中的任何悬而未决的问题，包括Fortnite是否会被允许暂时返回应用商店。据《****》报道，预计将在“未来几天”就这一问题作出决定。

不过，冈萨雷斯·罗杰斯法官确实建议，明年7月将此案提交陪审团审理，以永久解决这些问题。罗杰斯说：“理解真人的想法是非常重要的。”。“这些安全问题是否与人有关？”

据美国有线电视新闻网报道，罗杰斯法官表示，Epic的观点“并没有特别说服”她，即苹果违反反垄断法，将其应用商店和应用内支付系统捆绑在一起。法官还表示，她不一定同意Epic的说法，即苹果通过控制App Store损害了其分销Fortnite的能力。

“有围墙的花园已经存在了几十年，”法官说。任天堂有一个围墙花园。索尼有一个围墙花园。微软有一个围墙花园。苹果的做法没有太大区别。。。很难忽视这个行业的经济效益，这正是你要我做的。”

苹果和Epic之间的官司已经成为许多不满iPhone应用商店政策的开发者的口号。Epic首席执行官蒂姆·斯威尼（Tim Sweeney）称，上周，Epic、Spotify、Tile和Match Group等公司成立了应用公平联盟，旨在“捍卫创造者构建应用程序和直接与客户开展业务的基本权利”。