一时间，高通公司似乎不得不停止强迫****商为其专利支付额外的许可费，以获得用于其小玩意的调制解调器和处理器芯片的发货——因为美国法官在2019年5月裁定，“无许可，无芯片”的做法是反竞争的。但今天，第九巡回法庭完全推翻了这一判决，在我们进入5G蜂窝时代之际，高通公司获得了巨大的胜利。

根据这项裁决（你可以在下面的推特上看到最重要的部分），卡拉汉法官不同意联邦贸易委员会的核心论点，即高通公司在****商购买竞争对手的芯片时实际上增加了一项税收，从而推掉了竞争对手的芯片**商，美国联邦贸易委员会（FTC）认为，即使他们不使用高通公司的产品，也要为高通公司的标准基本专利支付专利使用费，这使得竞争对手的产品似乎比高通公司提供的芯片和专利包更贵。

根据**的裁决，似乎高通公司仍有可能违反公平、合理和非歧视性（FRAND）许可条款的概念，将其专利标准作为首要标准。这些条款旨在防止高通等公司不公平地使用专利，并为其他可能也想生产调制解调器和处理器的芯片**商提供一个公平的竞争环境。但卡拉汉法官建议，这是一个不同的**和不同类型的诉讼来决定的问题。

正如我们过去所讨论的，这场反垄断诉讼的现状并没有阻止许多国家对高通公司的反竞争行为进行罚款，包括2015年对中国的罚款为9.75亿美元，2016年对韩国的罚款为8.54亿美元，2018年对欧盟的罚款为12亿美元，用于与苹果公司的具体交易。高通公司在2018年年中还解决了来自台湾的7.74亿美元罚款。

但是，除非这件事下一次提交最高**，否则高通公司的上诉成功意味着这家芯片**商不必停止这些做法，从现在起，它甚至可能会更加大胆。地区**对联邦贸易委员会（FTC）的最初裁决可能会立即阻止高通公司，但彭博社（Bloomberg）报道说，法官高露西（Lucy Koh）的命令是为了给高通公司上诉的时间。据彭博社报道，联邦贸易委员会竞争局的一份声明中写道：“**的裁决令人失望，我们将考虑我们的选择。”。

高通公司提供了以下声明：

The Court of Appeals unanimous reversal, entirely vacating the District Court decision, validates our business model and patent licensing program and underscores the tremendous contributi*** that Qualcomm has made to the industry. We thank the panel for its thoughtful c***ideration of this important case.

除非我们错过了另一个案子，否则这似乎就结束了对高通公司的重大未决知识产权诉讼。去年4月，苹果突然放弃了所有诉讼，最终意识到英特尔不会提供所需的调制解调器，不得不与高通公司合作，并为此支付了45亿美元。华为最近与高通公司签署了一项长期专利许可协议，高通公司目前希望通过特朗普**禁止向华为**芯片的禁令找到办法。

更新，美国东部时间下午3:38：增加了高通公司的声明。