一位正在起诉苹果公司的应用程序开发人员称，苹果公司的一项功能被抄袭，该公司需要公开反对苹果公司所谓的不公平商业策略。据英国《金融时报》报道，BlueMail电子邮件管理应用程序的开发者Blix声称，苹果不仅用“与苹果登录”窃取了其匿名电子邮件登录功能，而且随后在搜索结果中“压制”了Blix的iPhone应用程序，并将其macOS应用程序踢出了应用商店。

Blix的Dan Volach在针对其他小型开发者的***中写道：“如果苹果把你踢出了任何一家应用商店，利用其开发者指导方针来控制你的创新，劫持了你的商店排名，或者（老实说）在偷取你的技术的同时对你撒谎，那是时候谈谈了。”。

Blix并不是第一家被苹果“封杀”的公司，苹果将之前由第三方软件提供的功能直接集成到其操作系统中。这个名字可以追溯到2002年，当时苹果更新了Sherlock桌面搜索工具，其功能此前出现在第三方Watson应用程序中。苹果iOS和macOS借用功能的例子还有很多，批评人士称，这样做可能会牺牲苹果平台上的应用程序。

今年的变化是，至少有一家大公司正试图反击苹果。上个月，一位Tile高管在国会反垄断委员会作证称，在传言苹果准备推出竞争对手之际，苹果正在降低公司蓝牙跟踪器的可用性。

Tile是一个大公司的例子，当它认为自己被冤枉时，它有足够的资源来回击，但Dan Volach的信是对小型开发商的呼吁，他们可能不会被邀请在国会委员会面前作证。例如，macOS Catalina的Sidecar功能，允许您使用iPad作为Mac的辅助监视器，类似于第三方应用Luna Display和Duet。另一个例子是，苹果在iOS中内置了屏幕时间控件，这与苹果开始打击提供类似功能的第三方应用程序的时间差不多（尽管苹果后来放弃了这些更改）。

夏洛克不是’这不是一个非黑即白的问题，因为有时在操作系统中内置更多功能会让人感觉非常方便。毕竟，有没有人’你真的认为我们应该回到第三方手电筒应用的时代吗？但是它’很难不同情那些开发者，他们显然在生产一些重要的东西，以保证在第一时间被模仿。

“我们正在考虑所有的选择，包括集体诉讼，”Blix的BenVolach告诉英国《金融时报》。“我们要确保这个问题得到解决。我们确信，有成千上万的（开发商）正遭受这种痛苦。”

苹果在给英国《金融时报》的评论中说，出于安全考虑，它将BlueMail从macOS商店中踢了出去。该公司表示，已尝试与苹果公司合作，将该应用带回苹果商店，并为开发者提供“公平和公平的竞争环境”