虽然专家们担心人工智能技术，比如侵入式监视和自动武器，但美国**主张对人工智能的监管采取不干涉的方式。

白宫今天公布了联邦机构在制定私人部门使用人工智能的法律和规则时应考虑的10项原则，但强调一个关键问题是限制监管“过度行为”

公众将有90天的时间就这些计划提交反馈，然后联邦机构将有180天的时间研究如何实施这些原则。

任何由机构制定的法规都应该旨在鼓励像这样的品质“公平、不歧视、公开、透明、安全和保障，” 科技政策办公室（OSTP）说。但是，任**规则的出台都应该在“风险评估和成本效益分析，” 必须结合“科学证据和美国公众的反馈。”

OSTP敦促其他国家效仿它，在经济合作与发展组织（OECD）、七国集团（G7）和欧盟等主要国际机构考虑对人工智能进行更多监管之际，这一前景尚不明朗。

OSTP表示：“欧洲和我们的盟国应该避免采用严厉的创新扼杀模式，而是考虑采取类似的监管方式。”。“对抗人工智能独裁使用的最佳方式是确保美国和我们的国际伙伴仍然是全球创新中心，以符合我们共同价值观的方式塑造技术的演变。”

美国首席技术官迈克尔克拉特西奥斯（michaelkratsios）将于周三在CES上正式宣布这些原则。一位**官员昨日在接受记者采访时表示，美国已经在“州和地方层面”对人工智能技术进行过度监管

“[W] 当某些州和地方做出全面禁止面部识别的决定时，你最终会遇到棘手的情况，公务员在试图解锁**发行的**时可能会触犯法律，” 根据VentureBeat的一份报告，一位**官员说。

这10项原则的宣布遵循了白宫在2019年2月启动“美国人工智能倡议”时制定的议程。但在专家们警告说，在住房和医疗等**领域，不负责任的人工智能系统会产生破坏性影响的时候，当面部识别系统的兴起似乎正在侵蚀公民自由时，许多人可能会质疑白宫的做法是否明智。

尽管美国在国内采取自由放任的态度，但在国际舞台上也引入了新的限制。本周一，一项新的出口禁令出台，禁止美国公司在没有许可证的情况下向海外销售使用人工智能分析卫星图像的软件。这项禁令被广泛认为是美国试图对抗中国等科技竞争对手的崛起，中国在人工智能的发展方面正迅速赶上美国。