特朗普刚刚在推特上发布了一条推文，可能将棘手的局面升级为苹果和美国司法部之间的彻底摊牌——实际上，他声称苹果拒绝履行爱国义务，解锁两部与上月佛罗里达州彭萨科拉海军基地枪击案有关的iPhone。

以下是推文：

昨天，司法部长威廉·巴尔（William Barr）指责苹果公司也有同样的行为，称苹果公司没有向联邦调查局（FBI）提供解锁****的“实质性协助”。但这是一个比这更微妙的问题。

首先，苹果声称，它一直在不断地协助联邦调查局使用Pensacola**，提供从**备份到iCloud服务器的数据和帐户信息，正如我们昨天所报道的那样。苹果说’s向调查人员移交了千兆字节的数据，并在数小时内对每个请求作出了响应。苹果还建议FBI似乎满意到8天前，他说“联邦调查局才在1月6日通知我们，他们需要额外的援助— 在袭击发生一个月后。”

但简单地为联邦调查局“解锁”iPhone也不是件容易的事情——即使苹果在这种情况下拒绝这样做，目前还不清楚。我们在2016年得知，苹果确实公开拒绝解锁圣伯纳迪诺枪击案中一名使用的iPhone，导致一场旷日持久的法律斗争，最终联邦**尴尬地结束了，结果联邦**最终不需要苹果的帮助——部分原因是它为一个工具的入侵支付了第三方iPhone，部分原因是调查人员能够自己找到密码。

我离题了：苹果在2016年声称，它实际上没有为联邦调查局解锁用户iPhone的现有能力，即使他们是所谓的**，苹果不愿意在每一部iPhone中都安装后门来实现这一点，因为这可能会造成一个危险的漏洞，黑客也可以利用这个漏洞。

也就是说，当时的一项民调显示，大多数美国人认为苹果公司应该遵守联邦调查局的要求，尽管大多数人明白这可能会降低他们个人数据的安全性。这些都是特朗普现在试图利用的同情。

据《****》报道，苹果正悄悄准备就iPhone的加密标准和**希望借壳的愿望展开一场全新的法律斗争，但美国司法部没有花更多时间尝试用第三方工具解锁**的iphone5和iphone7plus（缺乏苹果最先进的加密技术的设备），这也令美国内部感到沮丧。据接受《****》和彭博社采访的安全专家称，第三方**解锁工具应该也能打入彭萨科拉**。这两部**显然是在试图摧毁它们的过程中被损坏的，但是联邦调查局设法让这两部**都打开了。

美国公民自由联盟（ACLU）发表声明，支持苹果以及在美国和国外对个人设备进行强加密的必要性。

美国公民自由联盟（ACLU）的监视和网络安全顾问詹妮弗·格拉尼克（Jennifer Granick）说：“**的要求是危险和违宪的，会削弱数百万部iPhone的安全性。”。“强大的加密使面临种族灭绝的宗教少数民族，如中国的***人，以及调查墨西哥强大贩毒集团的记者，能够安全地与彼此、知识渊博的消息来源和外部世界进行交流。苹果公司或任何其他公司都无法向联邦调查局提供加密通信，而不同时向独裁的外国**提供加密通信，削弱我们对犯罪分子和黑客的防御能力。”

苹果现在的风险可能比2016年更大：苹果越来越将自己定位为“隐私”公司，仿佛它是你能信任的唯一科技公司。你可能看过广告。虽然苹果已经在隐私问题上绊倒了几次，但这就是它想要传达的形象。

顺便说一句，苹果确实从与特朗普的关系中获益，但不一定是在贸易方面——除非特朗普说，苹果是他提议的**和笔记本电脑关税不断被推迟的原因。

苹果没有立即回应特朗普推特的置评请求。

更新时间：美国东部时间1月15日凌晨2:15：报道更新了**iPhone的详细信息和美国公民自由联盟的声明。