据路透社报道，美国联邦调查局（FBI）对苹果的iPhone和iPad备份计划表示不满后，苹果放弃了全面保护用户iPhone和iPad备份的计划。

苹果设备在保护设备上数据方面有着当之无愧的声誉，但使用iCloud进行备份则是另一回事。这些信息被加密以阻止攻击者，但苹果持有解密密钥，并在法律要求时与警方和**共享。

像电子前沿基金会（Electronic Frontier Foundation）这样的隐私保护倡导者长期以来一直批评这种安排，但苹果表示，当用户被锁定在账户之外时，这种做法是必要的。对于iCloud备份，首席执行官蒂姆•库克（Tim Cook）在2019年表示：“我们的用户有一把钥匙，我们也有一把钥匙。”。“我们这样做是因为一些用户丢失或忘记了他们的密钥，然后希望我们帮助他们找回数据。”

据报道，早在2018年，苹果就计划将设备上使用的端到端加密技术应用到用户的iCloud备份中，以此来堵住这一漏洞——但这一计划从未向前推进。路透社现在说，这家iPhone**商在与美国联邦调查局（FBI）就这一问题进行了讨论后，改变了方向。

一位前苹果员工对媒体说：“法律扼杀了它，原因可想而知。”

消息人士说，这一决定受到了苹果公司2016年与美国联邦调查局就一部属于圣贝纳迪诺枪击案凶手的iPhone展开长期法庭斗争的影响。美国联邦调查局要求苹果在自己的设备上安装后门，但苹果拒绝了，称这将永久性地破坏其安全性。最终，联邦调查局找到了自己的出路。

据路透社采访的前雇员称，苹果不想通过将FBI锁定在iCloud备份之外而进一步激怒FBI。“他们决定不再戳熊了，”消息人士说。

在与该机构的会晤中，联邦调查局官员告诉苹果，这项计划将损害其调查。FBI等执法机构定期要求苹果解密iCloud数据，2019年上半年，他们要求访问数千个账户。苹果公司表示，它符合90%的此类要求。

一位没有参与这些谈判的前联邦调查局官员告诉路透社记者，苹果被联邦调查局争取了过来。消息人士说：“这是因为苹果确信这一点。“除了公众对圣贝纳迪诺的争吵之外，苹果与联邦**相处融洽。”

如前所述，苹果放弃完全加密的备份可能是出于用户的便利，路透社说，最终，它“无法确定苹果放弃这一计划的确切原因”

这份报告是及时考虑到苹果和执法机构之间的对抗本月又重新活跃起来，联邦调查局要求使用另一部**，这部**与去年12月彭萨科拉海军基地发生的枪击案有关。

白宫在这个问题上对苹果公司打击很大，总检察长威廉·巴尔和总统唐纳德·特朗普对苹果公司发起攻击。特朗普本月在推特上写道：“我们一直在贸易和其他许多问题上帮助苹果，然而他们拒绝解锁**、毒贩和其他暴力犯罪分子使用的**。”。

苹果拒绝了这些批评，特别是巴尔指责公司没有向联邦调查局提供“实质性援助”。路透社关于公司撤销对iCloud备份进行完全加密的计划的报告，让人对这一说法有了一定的信心。这一边缘已经向苹果公司寻求评论。