参议员Al-Franken昨晚在美国律师协会反托拉斯部门发表了振奋人心的讲话，呼吁加强对大型媒体和科技公司的反托拉斯监督，以此确保美国人的隐私得到更大保护。这本身并不奇怪— 毕竟，弗兰肯是新一届参议院隐私、技术和法律小组委员会的主席— 但这位参议员借此机会抨击了谷歌备受争议的新隐私政策，并暗示，在缺乏有意义竞争的情况下，Facebook很快就会有充分的动力分享私人数据。

“你不是他们的客户。你是他们的产品。”

弗兰肯首先谈到了他对NBC/Comcast合并和失败的AT&amp；的反对；T/T-Mobile交易，但他对互联网用户每天面临的隐私威胁直言不讳。弗兰肯说，消费者在个人信息的法律保护方面“岌岌可危”，他哀叹公民对**侵犯隐私的保护不适用于公司。

The Fourth Amendment doesn't apply to corporati***. The Freedom of Information Act doesn't apply to Silicon Valley. And you can't impeach Google if it breaks its "Don't be evil" campaign pledge.

弗兰肯接着说，仅仅依靠市场来保护隐私不受严重侵犯在理论上是可以的，但像谷歌和Facebook这样的公司已经变得如此占主导地位，以至于市场本身受到了制约。”我们看到的是，就像美国人的钱包和获取信息一样，他们的隐私权也可能成为反竞争行为的牺牲品当一家公司能够确立市场支配地位时，消费者就失去了有意义的选择。”

“这些公司越是占主导地位，他们就越不愿意尊重你的隐私。”

这位参议员最明确地提到了谷歌的新隐私政策，该政策允许这家搜索巨头使用其服务套件中的个人信息向用户投放广告。”这些公司在其经营的行业中越占主导地位，他们就越不愿意尊重你的隐私，”他说，并指出，如果你不想让谷歌创造一个“某种超级形象……你就必须找到一个与谷歌相当的搜索引擎。不容易。”

If you want a free email service that doesn't use your words to target ads to you, you'll have to figure out how to port years and years of Gmail messages somewhere else, which is about as easy as developing your own free email service.

You might not like that Facebook shares your political opini*** with Politico, but are you really going to delete all the photos, all the posts, all the connecti*** - the presence you've spent years establishing on the world's dominant social network?

弗兰肯并不是完全否定的，他说谷歌和Facebook提供了“令人惊叹、创新、有帮助的服务”，“现在还不是敲响警钟的时候，“由于谷歌和Facebook仍有一些线路不打算跨越”。但弗兰肯也警告说，随着两家公司的规模越来越大，跨越这些线的诱惑会越来越大，称之为“本质上极具创新性和盈利能力的广告公司”，他们收集数据的动机只有慢慢减弱的市场压力才被抑制。

That's a big problem if you care about privacy, and it's a problem that the antitrust community should be talking about... Shouldn't we be concerned that, as these companies that trade in your personal information keep getting bigger and bigger, they become less and less accountable?

弗兰肯最后表示，AT&T/T-Mobile合并之争可能为**加大反垄断执法力度打开了大门。”他说：“也许我们现在可以就美国的反垄断问题展开新的对话。”我们需要时刻保持警惕，以确保大公司不会滥用其市场地位，特别是在动态市场中，技术正在迅速改变竞争环境，**监管机构也在努力跟上。”