上周五，彭博社（Bloomberg）爆出消息称，Facebook早期投资者爱德华多•萨维林（Eduardo Saverin）在该公司IPO前夕宣布放弃美国国籍，以躲避巨额税单。这引起了萨维林的强烈不满和谴责。但萨维林此举的真正原因可能与税收无关：据《时代》和《华尔街日报》报道，萨维林早在去年9月就放弃了国籍，现在住在新加坡，新加坡不征收资本利得税。他的发言人对《华尔街日报》说，“美国公民在投资什么和在哪里开户方面受到严格限制。许多外国基金和银行不接受美国人。他的发言人还表示，萨维林计划继续在美国和世界各地投资科技公司。税收也许不是萨维林的全部动机，但由于拥有40亿美元的Facebook股份，税收似乎确实起到了至关重要的作用：萨维林在9月份离开美国时，只需按当时的股票价值缴税。如果Facebook的价值在未来一年翻一番，Saverin卖出，他将节省数亿美元。

如果其他国家发明了Facebook。。。它会发明Facebook

萨维林的离开已经成为一场关于税收的大辩论的一个闪光点。”它’“我们失去了许多受过良好教育的人，他们对美国有很大的感情。”麦肯齐在香港贝克和麦肯齐的全球税务实践负责人Richard Wei**an告诉布隆伯格。税收成本、复杂性和粗心大意者的陷阱都是考虑因素之一，“在宏大的计划中，萨维林从美国的退出是微不足道的。近几个月来，有报道详述了通用电气（GE）和苹果（Apple）等大型企业是如何利用离岸会计欺诈手段避税数十亿美元的。美国富人— 从纽约市长迈克尔·布隆伯格到总统候选人米特·罗姆尼，再到Facebook投资者彼得·泰尔— 所有人都尽力保持低税率。蒂尔尤其直言不讳：他认为美国的高税率使我们处于世界其他国家的劣势。

但有人可能会说，Facebook在很大程度上是美国监管良好、税收丰厚社会的产物。互联网是**资助的ARPANET研究的产物，与公立大学密切合作。在马克•扎克伯格进入游戏之前，还有其他一些社交网络已经达到了巨大的规模。Facebook建立了规模最大、最成功的社交网络，其目标是美国大学和高中充满活力的用户生态系统，其中大部分由**资助。谁资助了Facebook？这些钱和经验来自硅谷，一个公共和私人创新的大熔炉，全球顶尖的科技投资者都（大概）缴纳资本利得税，作为回报，他们住在离世界上最繁忙的创业中心和雄心勃勃的18岁年轻人很近的地方，这些年轻人可能会成为下一个扎克伯格。如果蒂尔说美国因为我们的高税率而处于不利地位是对的，那么为什么那么多重要的全球互联网公司继续在加州和纽约这两个有效税率最高的州成立和涌现呢？

现在，萨维林搬到新加坡可能仅仅是为了逃避Facebook IPO的税收，而且他的说法是不真诚的。但从他的话来看，搬到新加坡，放弃国籍，同时努力成为一个伟大的早期科技投资者的想法，是分文不值和笨手笨脚的定义。以社交网络为例，如果其他国家发明了Facebook。。。它会发明Facebook。