由于Twitter和LinkedIn的一篇博文，Twitterverse今天有了戏剧性的变化，随后几分钟内又出现了另一篇博文。Twitter的帖子再次强调了它一年前说过的话（在类似的戏剧中），即它不会喜欢那些使用Twitter的api来“构建模仿或复制主流Twitter消费者客户端体验的客户端应用程序”的开发者，这篇帖子引发了人们对Twitter即将立即切断第三方应用程序的担忧。那没有发生，但它确实像是某种警告。

这一次的不同之处在于，Twitter的帖子之后立即传出了LinkedIn的Twitter整合将结束的消息。自2009年以来，LinkedIn一直在LinkedIn网站内显示用户的推文。今后，LinkedIn用户将只能发送推文，而不能在网站内部查看推文。

为什么要改变？为此，我们回到Twitter的帖子，它将“消费者客户体验”放在一个可以揭示整个情况的上下文中。Twitter的Michael Sippey在文章中指出，“我们通过一套一致的产品和工具来提供核心的Twitter消费体验越来越重要”，并在描述了Twitter网站上的许多新功能之后这样做了。事实上，Twitter的目标是“构建在tweet中运行的应用程序”和“允许第三方在Twitter中构建应用程序”。换句话说，Twitter更希望开发者将他们的内容引入Twitter，而不是将Twitter放到他们的网站和应用程序中。

然而，正如TechCrunch指出的那样，这种理念似乎与Twitter自己最近的行动并不完全一致。不到一个月前，Twitter更新了与Facebook的集成——将更多Twitter的元数据发送到Facebook的内容网络中。诚然，这种整合在整合Twitter的一些核心功能方面做得相当不错，但如果唯一的动机是阻止其他网站重新显示Twitter的数据，人们会认为该公司不会在Facebook整合上浪费开发周期——Facebook整合似乎很可能会继续存在。

暂且不提这一点，对于第三方开发人员来说，有一个比合作伙伴之间的不一致更不祥的信息。Sippey写道，“在接下来的几周里，我们将引入更严格的关于Twitter API如何使用的指导方针。”这对第三方开发者来说可能意味着很多事情，但对于任何拥有类似于“主流Twitter消费者客户端体验”的应用程序的人来说，这并不困难

任何**或使用Twitter API的应用程序的人都只能等着看这些“更严格的准则”会是什么，并对Twitter的动机感到好奇。这很容易成为广告收入，如果用户不在Twitter的网站和应用上，Twitter就赚不到钱，而money Twitter最近实际上做得相当不错。这可能意味着Twitter只是瞄准了其他网站，而不是应用本身。西佩写道

以上是我们的重点。试着读懂Twitter的声明，猜测它是否仅仅意味着网站或应用程序，或者不是真正的意义所在。Twitter应该更努力地使其针对开发者的政策“直截了当、易于理解”，因为它已经使其面向消费者的网站成为可能。