周五是独立开发者情绪激动的一天，他们创造了许多Twitter最受欢迎的应用程序。该公司周四下午宣布对规则进行全面修改，这意味着从Flipboard到Instapaper的应用程序将面临巨大的后果。问题是，这些后果到底是什么，还有一些问题。

“显然，如果有这么多的混乱，我们肯定可以更清楚。”

最新的声明最准确地表达了Twitter对应用程序的态度，这些应用程序就像鲸鱼身上的藤壶一样，共生在它的背上。不过，这立刻引起了混乱。帖子提到了几个应用程序的名字，包括tweet排行榜Favstar.fm 而tweet讲故事应用Storify，被举为“让用户能够与tweet互动”的应用实例，Twitter希望限制这种类型的应用。Favstar和Storify的创始人惊慌失措，直到Twitter平台负责人Ryan Sarver不得不澄清“我们的意思是把他们当作好榜样。”Sarver继续现场提问，一度在推特上说“显然，如果有这么多的困惑，我们肯定可以更清楚。”

该法令概述了对基于Twitter和增强Twitter的应用程序的“更严格的指导方针”，于下午3:38在Twitter的博客上发布；在接下来的24小时里，应用程序的创建者们把这篇1600字的帖子拆开，却没有达成多少共识。这对Twitter来说似乎效果不错。

变革即将来临

新规定包括对超过10万用户的“模仿或复制主流Twitter消费者客户端体验”的应用程序加强限制。但这一条款是开放性的，以至于开发商不得不想听他们想听的。Twitter表示，它将允许最大的应用程序在必须“直接与Twitter合作”之前将用户数量增加一倍，这导致一些人猜测这一上限是灵活的。该公司给人的印象是，一些应用程序可能能够与Twitter达成一项特殊协议，以获得更多用户，但目前尚不清楚此类交易多久会获得批准。Twitter之前表现出了它的无情，比如最近它阻止Instagram使用Twitter数据来帮助用户与朋友联系。

用户限制是众多有待讨论的新规则之一。一项针对将直接受到影响的开发者的调查显示，对于Twitter的改变可能意味着什么，存在着广泛的分歧。对于哪些应用程序会受到影响，众说纷纭；对于如何要求应用程序显示广告以及新规定是否不鼓励自动推特，人们的看法各不相同。

Twitter用来细分应用类型的四分之一图表似乎也产生了更多的混乱而不是清晰：

模糊的细节

Twitter将“指导”最大应用程序的开发人员，这些应用程序现在被要求直接与Twitter合作。根据Twitter与开发者的合作程度，这可能是一个巨大的瓶颈。一些人将10万用户的门槛解释为适用于Instapaper等可能具有类似功能的应用程序Twitter.com 或者Twitter的官方应用程序。

Rob Kuschik，公司创始人Bad.gy自称为“SEO for social”的谷歌对新规则持乐观态度他对《边缘报》说：“我们觉得这一宣布是有效的。他说，虽然Twitter有很多问题没有得到回答，但Twitter含糊其辞地承诺要“指导”开发者，这让他很兴奋。

不过，Kischuk说：“如果你正在构建一个Twitter客户端应用程序，那可能不是一个好主意。”。与Verge交谈过的大多数开发者认为，这一宣布对Hootsuite或Echofon等模仿Twitter大多数功能的客户来说是板上钉钉的事。然而，Twitter客户twittetleator的安德鲁•斯通（Andrew Stone）认为，这一声明意味着“Twitter为我们提供了一种保持一段时间的方式。”Twitter的另一位客户Tweetbot的保罗•哈达德（Paul Haddad）也在坚持这一方针他说：“我们将继续开发这些应用程序。”即使考虑到上限，我们仍有很大的发展空间，我们的应用程序有很多粉丝。”

Nick Vlku是YourTrove的首席技术官，YourTrove是一家上市前的初创公司，它从你的社交媒体账户中获取内容，并将其整合到一个大的、可搜索的存档中。YourTrove已经与Facebook整合，其创始人也希望能够吸引推特，但Vlku不确定这是否可行。尽管他仔细阅读了这些规则，但还不清楚他的应用程序会受到怎样的影响。”我认为真正令人担忧的是，这确实制约了未来的增长或者，它限制了未来的增长方向。我不知道。他们提到了新的利率限制。我不知道这些会怎么坏。。。最后，在推出任何产品之前，我们可能必须先与Twitter进行沟通。”

保持规则的模棱两可对Twitter有几方面的好处。它给开发者一些稳定的感觉，同时提供了足够的回旋空间，这样Twitter就可以在未来调整规则，而不会引发完全的**。含糊不清还鼓励像Vlku这样的开发人员在构建之前与Twitter交谈，让Twitter对正在开发的应用程序有一个相当好的了解，并确保公司尽早了解该服务的创新用途。”我认为他们意识到模棱两可实际上是为了达到他们的目的，在这一点上，这是为了破坏第三方生态系统，从而增加对全栈Twitter体验的控制，”开发者Orian Marx说，世卫组织在2011年9月第一次假设他和其他独立开发者在Twitter的囚禁中患有斯德哥尔摩综合症。

长期影响

到目前为止，Twitter能够在不吓跑开发者的情况下摆脱日益严厉的规则，但它可能会看到新规则的反弹。投资者在投资第三方Twitter应用程序时可能会犹豫不决，这可能会扼杀像Storify这样的下一代一流应用程序，除了受到许多Twitter用户的喜爱之外，Storify还会扩大Twitter的足迹。Twitter似乎也给了像Klout这样为营销人员和品牌服务的应用程序以祝福，这可能会稀释Twitter目前的原创、有趣和信息丰富的tweet与促销信息的混合。

“Twitter做了很多事情，破坏了开发者社区的信任和信心。”

第三方开发商也有可能会放弃开发更绿色的牧场。对于独立开发者来说，Facebook仍然是最受欢迎、最强大、最有利可图的平台之一。最近资助的App.net 而刚刚重新启动的散居者都提供了一个不那么马基雅维利的替代Twitter。

对于推特竞争对手Heello和基于推特的图片服务Twitpic的创始人Noah Everett来说，新规则出台的时机再好不过了。Heello刚刚作为一个应用程序友好的Twitter替代品在休眠一段时间后重新推出，他希望能抢占散居国外的开发者。”“Twitter做了很多事情，破坏了开发者社区的信任和信心，”Everett说当你被限制在你能有多大的时候，你为什么要浪费时间和金钱去建造一些东西呢？”

这种态度在之前被推特烧死的企业家中很常见。”在过去的一年里，尽管他们一直不清楚，但他们非常清楚：不要建立在Twitter上，”围绕Twitter建立的社交网络StockTwits的创始人霍华德•林德松（Howard Lindzon）说。Twitter最近复制了核心的StockTwits功能，这是一个围绕股票符号整理tweet的标签。

当Twitter试图对其平台的使用方式施加更多的控制时，含糊不清的限制可能是抵御Lindzon品牌悲观主义的最好方法。顾问兼博客作者阿尼尔·达什（Anil Dash）用更欢快的语调改写了Twitter的博客文章，开场白是“我们为Twitter开发者带来了好消息”。突然，听起来Twitter即将给开发者带来巨大的推动力。通过给Twitter留下足够的解释空间，Twitter的开发者会找到理由继续相信这个平台——至少目前是这样。