dna分析是否停留在过去？
几周前，纽约清白计划（IP）宣布，它帮助释放了另一名无辜者出狱。这次是杰拉德·理查森。正如《边缘》在9月概述的那样，1994年，理查森被判谋杀新泽西州一名妇女，因为法医牙科医生断定理查森的下巴形状和牙齿方向与被谋杀妇女背部的咬痕相符。
经过多年的法律争论，IP终于被允许进行DNA测试，以再次检查牙医的结论。他们的目标是：确定1994年从咬痕中吸取的唾液是否符合理查森的基因构成。没有。牙医的结论被证明是错误的。鉴于这一新消息，检察官撤销了理查森的案子，法官宣布他无罪。理查森因与自己无关的罪行在狱中服刑19年后，终于在12月17日以自由人的身份回家了。
理查森的遭遇只是不断增加的利用DNA证据推翻的案件中的一例。时至今日，知识产权知道311起这样的免责案件，其中有人在法庭上被定罪很久之后被宣布无罪。其中大约70%的免责依据是DNA证据。
但如果你问大卫A。哈里斯，这个数字应该更高。不仅如此；他还说，新技术现在可以加速这种免责——只要执法部门能决定使用它就好了。
DNA已经使数百名无辜的囚犯无罪释放
哈里斯是匹兹堡大学的法学教授，主要研究警察行为和执法监管。去年，他出版了自己的第三本书《失败的证据》，书中指出，执法人员不仅迟迟没有采用最先进的技术和科学突破，他们还从根本上**新的创新和科学。
他写道，这方面的一个例子可以在执法部门的DNA方法中找到。
虽然DNA证据通常被视为一种超先进的技术，从它在电视节目《法律与秩序：SVU》和《德克斯特》中的表现来看，它解决了任何问题，找到任何人，但FBI的许多DNA分析标准已经有近20年的历史了(联邦调查局的现行标准引用了国家研究委员会的一份题为“更新：法医DNA证据的评估”的报告。这一更新发生在1996年。）
哈里斯写道，那些联邦调查局的标准已经过时了。随着这些标准的进一步过时，许多刑事案件可能得不到解决，许多错误的定罪也可能得不到质疑。
哈里斯解释说，如今的法医DNA分析依赖于“为实验室人员相对容易地处理而制定的规则和程序”。换句话说，人类需要一次解释一个DNA证据，然后在法庭上解释他们的分析。因为目前的标准要求人类而不是计算机与每一个DNA样本进行交互，所以分析是劳动密集型的，需要很长时间才能完成。因此，如果有大量证据需要分析，犯罪实验室就会陷入困境。大多数DNA证据被搁置一边，因为它太复杂了，人类无法解释。
“DNA证据比大多数实验室能处理的要复杂得多。”
关于这一点：一个理想的DNA拭子有一个明确的贡献者。杰拉德·理查森案就是一个完美的例子：一个不知名的人咬了一个知名人士的肉。分析人员只需确定理查森的DNA是否与那个不明身份的人相符。没有，所以他的指控被撤销了。
但是，当一个DNA样本中未知贡献者的数量超过一个时——或者样本在某种程度上被玷污了，或者被确定为太小而无法被一个人分析——在目前的标准下，没有什么能做的了。因此，复杂的DNA样本被称为“无法解释的”，往往被忽视。
这也不是秘密。即使是在过去十年里写的关于法医学的经典文献——美国国家科学院（NAS）加强了美国的法医学，发表在八月，2009年的今天，人们哀叹“对被污染或其他危害的样本进行的DNA检测不能可靠地用于确定或排除犯罪者的身份。”
事实上，这已经不是事实了。DNA分析已经超越了FBI的标准和NAS对DNA极限的描述。
哈里斯指出，位于匹兹堡大学办公室附近的Cybergenetics公司开发了名为TrueAllege的软件。等位基因是一种基因形式，有助于区分一个人的DNA是独特的。TrueAllege使用算法而不是肉眼来识别DNA样本的贡献者。因为它是以计算机为基础的，它可以一次解释大量的DNA证据。这项技术还可以解释目前被认为有污点的DNA证据。而且它可以识别多达五个未知贡献者的DNA样本，而不是只有一个。
“DNA证据比大多数实验室所能处理的要复杂得多，”网络遗传学的负责人之一Ria David博士说，他说在犯罪现场收集的证据中有80%被扔掉或丢弃。她说，Cybergenetics的软件已经在一些引人注目的案例中使用，但其使用有限。
据哈里斯说，执法部门拒绝接受基于计算机的DNA分析等于是一种讽刺。想想看：如果大卫博士是对的，而今天在犯罪现场收集的80%的DNA证据都被忽略了，那么，如果被忽略的证据中有一半能够被进一步检验，会发生什么呢？”哈里斯说：“你会被判更多的罪，也可能会被判更多的无罪。”如果你认为DNA是发现真相的有力工具，[网络遗传学]方法就更强大、更精确。”
“如果你认为DNA是发现真相的有力工具……”
哈里斯认为，计算机辅助DNA分析“无可争议地比现在的更好”(Cybergenetics软件的技术描述是“自动短串联重复STR分析”，其他公司如高级DNA分析中心、Bode Technology和ZyGem也在取得类似的进展。）“五年后，”他预测，“执法部门将别无选择。但那一刻还没有到来。”然而，他认为这一时刻可能会到来，因为杰拉德·理查森（Gerard Richardson）等更多的囚犯迫使法庭允许重新测试旧的DNA证据。
他说：“我相信，在免责方面，我们还处于冰山一角。”与现在监狱里的人数相比，300人听起来可能不算多。但随着先进的DNA分析被更多的执法机构、检察官和辩护律师掌握，这一数字只会上升。”
- 发表于 2021-04-24 23:23
- 阅读 ( 160 )
- 分类：互联网
你可能感兴趣的文章
dna(dna)和亲子鉴定(paternity testing)的区别
...子鉴定 基因检测是一种即将出现的分子检测方法，通过分析个体的基因或脱氧核糖核酸（DNA）模式来发现基因突变，发展法医学启示，并确定血缘关系之间的关系。基因检测是应特定个人或法律机构的要求，为证明身份而进行...
大脚怪为什么吃百吉饼？
...士学位，在过去15年中担任DNA诊断主任，他在5年的时间里分析了北美各地个人提交的109份DNA样本。凯彻姆说，在这些样本中，DNA诊断公司将三个“拥有最多DNA的最佳样本”外包给了法医实验室（她不愿透露姓名），她声称这些实...
科学家们现在只需要dna就可以制作出精确的照片
尽管DNA分析在今天被执法部门应用时仍停留在过去，但科学家们仍在努力使DNA成为更有效的调查工具。在本周发表的一项新研究中，宾州州立大学和鲁汶天主教大学（KUL）的研究人员创建了一个统计模型，利用种族、性别和遗传...
我们能从一具5300年前冰川木乃伊的内脏中学到什么？
...，切断了一条大动脉时，他就死了。2012年，对冰人DNA的分析显示，冰人有棕色的眼睛、棕色的头发、O型血，他对乳糖不耐受。现在，科学家们把注意力转向了生活在冰人胃里的生物。但在他们的研究中达到这一点并不容易；科...
精子自我破坏以确保母亲对dna有更大的影响
...一种攻击**线粒体DNA的酶。当父线粒体在胚胎发育过程中停留的时间比它们应该停留的时间长时，胚胎死亡的风险就更大。因此，研究人员推测，从进化上讲，去除多余的DNA对蛔虫和人类等其他生物是有利的。 线粒体DNA实际...
尼安德特人牙齿上的黏液告诉我们他们用过药
...成分的植物以及天然抗生素来治疗自己。最后，科学家们分析了在尼安德特人口腔中发现的不同细菌，其中一种已经有48000年的历史，至今仍在我们的口腔中发现。 “我们现在可以在时间和空间上追踪（人类微生物群），并了...
无需医生：23和我被fda清除，用于家庭dna检测
...和腹腔疾病，而无需医生介入。FDA今天宣布，该公司的DNA分析服务是第一个获得美国食品和药物管理局批准的直接面向消费者的检测。这一决定可能使类似的直接面向消费者的DNA检测服务在未来更容易进入市场。 然...
科学家们成功地利用dna编码的恶意软件潜入计算机
...理程序中加入了一个已知的安全漏洞。然后，一台计算机分析了“被感染”的DNA链，由于DNA中的恶意软件，研究人员能够远程利用这台计算机。研究结果发表在最近的一篇论文中。 华盛顿大学计算机科学教授Tadayoshi K...
那些“生物年龄”测试可能无法告诉你你的衰老速度有多快
...0名新西兰人的健康数据，从出生到38岁收集的数据。他们分析了11个生物标志物，包括血液标志物和基因变化，这些标志物都来自26岁到38岁的同一人群。但是这些标志物都不同意一个人的衰老速度。他们中的许多人不善于预测身...
为什么pcr的发明使dna指纹分析成为可能
...对称为短串联重复序列（STRs）的重复元素的模式进行了分析。STRs属于着丝粒区的非编码区。它们是卫星DNA的一种。短核苷酸序列（2-6碱基对）在STR中重复的次数可变。由于个体在一个特定的基因座上有不同数量的重复，DNA图谱...
0 篇文章
