奥克兰市议会投票通过了一项雄心勃勃、颇具争议的计划，将该市的监控系统集中起来。SFGate报道称，域感知中心将把全市的摄像头与车牌阅读器、枪声探测设备和地图技术连接起来，目前仅限于监测奥克兰港和奥克兰国际机场。根据新的政策，40个城市摄像头也必须断开连接，警方的枪声探测器不能整合到中心的运作中。此举意在安抚公民自由倡导者，他们警告说，将全市多个现有系统连接起来，将有效地创建一个中央监控计划。

市长让泉，谁支持该项目的总体目标，说她计划重新考虑一些领域意识中心废弃的元素她告诉SFGate：“我们会一次把它们带回来，我想稍后我们会在制定隐私规则后把系统带回来。”。她还对她所说的教育公众的失败表示失望，她说，去年**对**监控的突然愤怒让这个城市蒙蔽了双眼。”我真希望我早一点注意到这一点，我真的认为这是一个无需大脑的，”她说我们没有想到，我认为这只是因为人们对（****局）感到愤怒的时候，我们没有想到，在紧急情况下帮助现有摄像头协调的系统会变得如此有争议。”

EFF、ACLU、奥克兰隐私工作组和其他组织都反对这项计划，2013年7月，市议会接受国土安全部200万美元的拨款建造这项计划，引起了人们的关注。类似于奥克兰计划的域名识别系统已经在纽约和波士顿推出，Quan坚持说，它将用于在恐怖袭击或火灾等紧急情况下连接这些点，而不是作为日常监控系统。但批评人士说，纽约市未能解决有关数据将如何使用以及保留多长时间的问题——除其他外，他们担心信息可能会不适当地与联邦调查局（FBI）等联邦机构共享。投票前，美国公民自由联盟（ACLU）公布了对该计划缺陷的详细描述，理由是“对发援会及其巨大滥用潜力的严重关切”

更新：在一份声明中，EFF活动家纳迪亚·卡亚利对这一决定表示矛盾。

While it was good to hear many members of the City Council responding to concerns about racial profiling and privacy, last night's vote was not ideal.

The removal of city cameras, in particular, was a positive change, but the bottom line is that there are still far too many questi*** surrounding the Domain Awareness Center. The technical capabilities of the DAC, especially how data will be protected, ****yzed, and accessed, have still not been fully explained. The financial cost to Oakland is unclear. The privacy policy is non-existent. Finally, the concern that the federal government will have access to the information gathered by the DAC is very real. Neither Council nor staff addressed the fact that Oakland has existing relati***hips with the FBI and the Northern California Regional Intelligence Center. With all of these unanswered questi***, the best result would have been a no vote and a move to di**antle the DAC. EFF will now be watching the development of the privacy policy and the DAC system itself very closely.