欧盟最高**(europeanunion)昨日推翻了一项裁决,该裁决迫使欧洲电信公司将客户的电话记录存档至多两年。欧盟**裁定,2006年伦敦和马德里发生恐怖爆炸案后最初出台的数据保留指令侵犯了基本人权,并“超出了比例限制”。
电信公司保留了该指令下的数据,显示了参与通信的人员及其交互频率,但没有显示信息或电话的内容。**在一份声明中说,“通过要求保留这些数据并允许国家主管当局访问这些数据,该指令以特别严重的方式干涉了尊重私人生活和保护个人数据的基本权利。”
奥地利和爱尔兰**对这项法律提出了质疑
欧盟宣布数据保留指令无效的同时,美国**正在全面改革自己的电话数据收集计划。奥巴马总统在三月份宣布了一项提议,将私人通信信息存储在电信公司,而不是****局。在奥巴马的计划生效之前,美国****局的旧计划仍然有效,但仍有一些限制。根据这一计划,美国****局可以将公民的电话数据存储长达5年。新规定将意味着,美国**只有在获得外国情报监视法庭的批准后才能获取电话数据。虽然奥巴马的计划将遏制美国****局能够进行的大量窥探活动,但仍将收集大量私人公民的信息——这正是欧盟所说的违反基本人权的做法。
在奥地利和爱尔兰**质疑《欧盟基本权利**》是否允许数据保留指令后,欧盟对该指令进行了审查。并非所有欧盟成员国都采纳了该指令的规定:在德国,该指令引发了一场公开辩论,结果导致德国****否决了一项将**数据存储6个月的法律。德国**表示,将拿出自己的法律。
欧盟**宣布数据保留指令无效
如果欧洲**维持这一裁决,那么德国将不得不通过这项法律,否则将面临罚款。隐私问题在德国是一个敏感的问题——斯诺登揭露国安局一直在监视德国公民的愤怒反应就证明了这一点——因为很多人仍然记得东德斯塔西秘密警察实施的内部监视计划。
...手。欧洲联盟**认定,他们的数据保留指令违反了我们的基本权利。《财富》杂志的大卫·迈耶总结了以下情况: ...
...这一判决显示,欧盟继续将美国的大规模监视视为对欧盟基本权利的侵犯——这确保了未来还会有更多的法律挑战。 监视历史 今天的裁决历史复杂,但其核心是欧洲对美国间谍活动的愤怒。 提起诉讼的人马克斯·施雷姆斯(Max ...
...谷歌和其他索引公司的监管环境复杂化。欧盟负责司法和基本权利的委员维维安·雷丁(Viviane Reding)向欧洲议会提出了被遗忘的权利规则。雷丁说,“如果一个人不再希望自己的个人数据被数据控制者处理或存储,如果没有合...
...“没有有效的同意”。这种数据组合侵犯了“数据主体的基本权利和自由”,如果谷歌想继续以这种方式收集数据,它就应该为这些特定目的“征求数据主体的同意”,并为其用户提供额外的控制来管理谷歌收集的数据。 谷...
美国一家上诉**裁定,警方在收集**位置数据前必须获得搜查令,认定获取**连接到什么样的**发射塔以及何时连接到它们的记录构成第四修正案的搜查。这项来自第11巡回**的裁决,与一个独立的上诉**近一年前作出的裁决背道而...
谷歌首席法律官解释了为什么该公司不同意欧盟最近的裁决,即人们有权被其搜索引擎“遗忘”。大卫·德拉蒙德在《卫报》上撰文解释了搜索巨头在判决中的问题,称这与联合国《世界人权宣言》中有关****的信息相矛盾,而**...
...话账单’,它们就像你打开过的每一本书的清单。” 欧盟的类似立法也因侵犯人权而遭到否决 这种大规模监视是侵入性的想法也不是什么新鲜事。这在美国和其他欧洲国家都是非法的。2014年,欧洲**裁定,一项适用于整...
在被击落近4个月后,美国和欧盟达成了新的安全港协议。它被称为“欧盟-美国隐私盾牌”,将促进欧洲公民的数据传输到美国公司。尽管该框架已经口头敲定,但欧洲当局仍需在未来几周就这一决定起草一份完整的草案,然后...
...并质疑它在打击恐怖主义或其他犯罪方面的有效性。欧盟基本权利机构呼吁进行更密切的统计分析,以评估这一制度的效率,防止歧视。欧洲数字权利组织(EDRi)指出,当局已经在跟踪11月巴黎袭击事件中有关人员的旅行,并认...