美国和欧洲同意保护数据不受大规模监视
在被击落近4个月后，美国和欧盟达成了新的安全港协议。它被称为“欧盟-美国隐私盾牌”，将促进欧洲公民的数据传输到美国公司。尽管该框架已经口头敲定，但欧洲当局仍需在未来几周就这一决定起草一份完整的草案，然后由欧盟28个成员国批准。与此同时，美国企业需要将其步骤正规化，以满足所有要求。
新协议的特点包括，如果欧洲公民觉得自己的数据被滥用或滥用，就可以解决争端。联邦贸易委员会（FTC）将帮助处理这些投诉，而美国公司将有严格的最后期限来处理这些投诉。此外，还将任命一个新的****监察机构处理国家情报问题。如果协议被滥用以允许大规模监视，此人将处理权力过度的情况，或者实际上是这样。其他特性包括围绕美国公司如何处理欧洲数据的法规。这些公司将必须对如何处理数据承担“强有力的义务”，以确保数据不受大规模监视和其他可能侵犯个人权利的行为的影响。
欧盟的28个成员国需要批准该协议
今天美国商务部的一个记者电话显示，欧盟-美国隐私保护组织不会维持原有的现状。该机构不愿透露具体细节，但确实表示，企业将必须参加信息会议，以进一步了解如何改变目前的商业模式。如果最终所有这些保障措施都失败或结果不充分，欧盟将主办年度联合审查，审查可能的修订或修正案。
创建于2000年的“安全港”促进了欧洲数据向美国的传输。然而，在爱德华·斯诺登（Edward Snowden）被曝光后，以及人们对大规模监视工作的日益关注，一家欧洲**在去年10月推翻了这一规定。
欧洲**驳回了这一裁决
欧盟委员会负责数字单一市场的副主席安德鲁斯·安西普（Andrus Ansip）在今天的记者招待会上说：“2000年（协议）也是一个很好的解决方案，但当时，我们对大规模监控的可能性都没有任何想象。”。
在美国方面，这一协议受到欢迎。自从这项规定被废除以来，公司一直无法传输数据，这项规定影响到了从内部商业记录到面向消费者的产品（如谷歌搜索）等一切。
- 发表于 2021-05-03 07:25
- 阅读 ( 137 )
- 分类：互联网
你可能感兴趣的文章
在线时始终使用vpn的4个原因
...们。文件显示，美国****局对几乎所有的美国公民进行了大规模监视——跟踪他们的网络活动、电话和信息。 ...
你能对中情局的监视做些什么吗，还是游戏结束了？
...。如果没有人越级，有关北美、欧洲、澳大利亚和新西兰大规模监视的情况将仍然是一个秘密。我们现在知道的更多，这是一件好事。公民不应该被他们选出的执政者欺骗。 ...
5次你的数据被惊人地交给了国家安全局
... 苹果拒绝向美国联邦调查局（FBI）提出的“后门访问”要求低头，值得称赞，但其他许多公司会不假思索地将信息交给美国****局。 ...
加拿大隐私专员说，clearview的面部识别技术是非法的大规模监视
...大隐私专员周三表示，Clearview人工智能的面部识别相当于大规模监控，该公司应该从其数据库中删除加拿大人的面部。 专员丹尼尔·瑟里恩说，Clearview所做的事情——从社交媒体和其他公共网站上刮下照片供执法部门...
facebook呼吁爱尔兰隐私监管机构发出命令，可能阻止欧盟和美国的数据传输
...说，“隐私保护”并不能保护欧盟公民免受美国情报机构大规模监视计划的伤害。然而，**支持根据标准合同条款进行数据传输。相比之下，Facebook表示，IDPC命令意味着SCCs“实际上不能用于欧盟和美国的数据传输”，全球事务副...
欧盟以大规模监视威胁为由，否决了美国的关键数据共享协议
...不能保护欧盟公民免受美国****局等美国情报机构实施的大规模监视计划的影响。 今天，此案的裁决将对一系列美国企业产生严重影响，但像Facebook这样处理大量个人数据（正是欧盟希望保护的信息）的科技和社交媒...
在国会通过新的隐私法之前，微软不会向警方出售面部识别系统
...发现，AnyVision公司“以前和现在都没有在约旦河西岸实施大规模监视计划”，但它还是从公司撤资了。） 微软一直是联邦法规的坚定支持者，该法规将规定如何使用此类系统，以及将采取哪些保护措施来保护隐私和防止歧视。...
kirsten gillibrand概述了新的数据保护机构将与大技术公司接轨
...消费者将向DPA提出投诉，这可能引发对数据不当行为的更大规模调查，可能涉及谷歌和Facebook等主要平台。如果一家公司被发现滥用消费者数据，DPA可以采取民事处罚或寻求禁令救济的方式。 吉利布兰德在她的博客中...
秘密监视和封禁令凸显美国数据隐私法薄弱
从**发射塔到美国****局在犹他州的监控大院，**机构用来获取和存储电话和互联网用户通信记录的工具数量在过去几年里急剧增加。昨天《华尔街日报》的一篇文章聚焦于北加州一家不知名的电话公司，在EFF的帮助下，该公司自2...
国安局回避国会“间谍”问题
...到激烈争议。去年12月，纽约和华盛顿特区的两名法官就大规模元数据监视是否构成非法搜索作出了直接冲突的裁决，美国公民自由联盟和司法部都对各自的损失提出了上诉。如果该计划被宣布违宪或被国会取缔，美国****局很可...
0 篇文章
