在一场旨在评估当前和未来****威胁的听证会上，美国情报委员会的一些最重要成员被问及如何处理爱德华·斯诺登（Edward Snowden）不断泄露的情报以及对其监视工作的批评。今天上午的参议院听证会充满敌意，国家情报局局长詹姆斯·克拉珀、联邦调查局局长詹姆斯·科米和他们的国会支持者与参议员们展开了对决，参议员们希望对那些回答含糊不清或对除少数官员以外的所有人都保密的问题给出强硬、公开的答案。

在一系列简短的问题中，参议员罗恩·怀登（D-OR），一位长期从事监视工作的评论家，从****局、中央情报局和联邦调查局（FBI）那里得到了可靠的信息。在30天内，克拉珀同意透露情报机构是否曾在记录中搜索过有关特定美国公民的信息。中情局局长约翰布伦南将在一周内回答是否计算机欺诈和滥用法案的限制适用于他的机构。科米将列出联邦调查局特工在追踪应用程序或**发射塔的**位置数据之前必须承担的举证责任。

到下个月，我们还将得到一个关于收集电话记录辩论中最重要问题的答案：情报机构是否曾经需要立即获取旧**公司不再存储的信息？奥巴马承诺将把****局的电话记录数据库移到第三方，可能会要求**公司将数据存储更长时间。但该计划的有效性已经受到质疑，到目前为止，我们对其实际使用的时间和方式知之甚少。

“简单地用挫败的情节来衡量，不一定是获得程序价值的一种方式。”

今天，参议员杰伊·洛克菲勒（Jay Rockefeller）强烈谴责奥巴马将数据库转移到外部党派的决定，他说这将在不保护隐私的情况下剥夺“**核心职能”。但也有人附和了监督委员会最近的一份报告，该报告认为该计划既违宪，又相对无效。白宫官方不同意专家组的结论，克拉珀说，虽然该项目实际上从来没有必要破案，但它让美国****局知道****是否没有与美国联系。”简单地使用挫败的情节指标不一定是获得程序价值的一种方法。”

在下级**做出相互矛盾的判决后，参议员芭芭拉·米库尔斯基（Barbara Mikulski，医学博士）要求克拉珀正式宽恕最高**关于该项目本身是否合法的快速裁决，并切断了他对数十个案件中一个案件的提及。与此同时，克拉珀的官方推特账户在整个庭审过程中都在推特上发表了他的证词：

不出所料，斯诺登亲自上阵攻击。参议员戴安·范斯坦（Dianne Feinstein）在听证会开幕式上引导了对全球威胁的讨论，她说，她担心成功的反恐工作造成了一种虚假的安全感。在回答苏珊·柯林斯（R-ME）的问题时，美国国防情报局局长迈克尔·弗林说，泄密的最大代价很可能是“明天战场上的人命损失”。克拉珀本人拒绝透露，由于正在进行的调查，他是否认为泄密文件最终落入俄罗斯手中——斯诺登强烈否认了这一说法。尽管斯诺登在听证会上声名显赫，但柯林斯和米库尔斯基仍然没有提到他的名字，他们分别称他为“埃德温”和“埃里克”

克拉珀称这些泄密事件是“我们历史上规模最大、破坏性最大的情报信息窃取事件”。但他反唇相讥地承认，即使情报机构削弱了运作能力，也应该“朝着透明的方向倾斜”。不过，科米和其他人在谈到限制美国****局的权力时强调，美国联邦调查局（FBI）有必要制定类似CISPA的网络安全立法，让公司和**机构分享有关潜在网络攻击的信息。自由与安全之间的平衡问题远未解决，但奥巴马已将大部分辩论转向国会，今天的听证会很可能只是未来的一个小迹象。