到目前为止，在我五年的推特生涯中，我已经为推特最初的问题“你在做什么？”写了4626条答案，这仅仅是我尊敬的同事克里斯·齐格勒（Chris Ziegler）推特数量的十分之一，但这些小信中的每一条对我来说都是珍贵而重要的。以莎士比亚的方式来表达智慧，我实际上致力于改进我的推文，使之更加简洁。我在Twitter上的表现确实值得投资，它超越了基本的自我推销和即时的满足感。

很长一段时间以来，Twitter和我都对我们之间的关系感到满意：Twitter的日益普及使它对我更加有用，而像我这样的人的日常参与帮助保持了它的健康发展。表面上看，这是一个完美的互惠贸易，但对我来说，成本从来没有超过努力撰写一个信息。另一方面，Twitter不得不购买并维护大量的服务器群，这些服务器群能够承受世界杯等全球**件带来的流量激增。

做生意的迫切性威胁着时间线的神圣性

作为一个最终需要盈利的企业，Twitter不可避免地需要改变。现在它对我的要求更高了——不是更多的钱，它从来没有直接要求过，而是金钱所替代的东西：时间。Twitter最初的吸引力和简洁性已经被一些多余的添加所冲淡，比如Discover标签和一个视觉上的重新设计，使得用户配置文件看起来与Facebook页面几乎没有区别。我不喜欢Facebook。

我觉得，而且受到Twitter的鼓励，觉得自己拥有自己的个人资料和tweet。但当公司进行了如此彻底的变革，从根本上改变了它的可用性——最近的变革包括从我不关注的人那里注入流行的tweet，以及以转发同样的方式出现同样不受欢迎的收藏夹——我想起了一个事实，即所有的控制权都掌握在它手中，不是我的。说真的，如果Twitter为了广告收入或更高的用户参与度而继续充斥着“其他”内容，我该怎么办？我又不能移居别处。我所有珍贵的RTs会怎么样？

Twitter现在的影响力已经足以成为奥斯卡上的一个大事件

Twitter提供了一种快速的通信服务，无论是在快速了解最新消息方面，还是在通知他人方面，它仍然是非常有价值的。这就是人们不断加入和推广它的原因。艾伦在奥斯卡上的**是有史以来被转发最多的一件事，也是对Twitter影响力和可信度的公开肯定。在一个还不到十年历史的社交网站上，人们对奥斯卡奖的评价是不屑一顾的。

Twitter在日常生活中越来越不可避免，当用户完全接受它时，它就会沉迷其中，现在基本上是一个机构。它远未主宰网络上的社交网络，但却真正垄断了Twitter用户的参与度——Twitter用户数量高达数百万，没有其他可行的选择。浏览一下其他一些对Twitter最新变化的不满意反应：他们谈到“我的”时间线和“我的”feed，重申了用户和服务之间的依附感，但他们没有提供任何逃避机制。也许有人会开一个关于最终跳转到App.net的恶作剧，但那只是一个玩笑。

不幸的是，App.net的创始人道尔顿•考德威尔（Dalton Caldwell）在2012年就警告过我们这一切。他认识到，当财务和公司的担忧开始与创建一个伟大的web服务的优先事项混合在一起时，结果最多只能是妥协。现在看到他创建一个开放的、用户驱动的替代方案的努力逐渐失去动力和资金，令人沮丧。

Twitter悲伤的第一个阶段就是在Twitter上发布它

Twitter目前正在做的是测试我们，看看我们愿意忍受多少额外的痛苦。付费推文和不受欢迎的推文将越来越多地排挤我们积极希望看到的内容，降低信噪比，并加重大量用户的负担。就像网络公司的霍华德·比尔（Howard Beale）一样，我们都会为之疯狂，但我们那种打开窗户大喊大叫的做法实际上是把愤怒的推特发到互联网上。

我不能给Twitter提供一个令人信服的理由，让它改变计划，像以前那样善待我们。我被它的效用和我自己的努力所俘虏。这不是一个很好的位置，但是任何有用的东西都有它的价格，我们这些不断向Twitter提出要求，却不为其服务支付任何直接费用的人应该期望没有更好的东西。如果我们现在对阻止威胁我们时间线的金融压力感到无助，那么我们终于赶上了Twitter自诞生以来一直面临（并推迟）的现实。