当我读凯蒂·基尔肯尼为《大西洋月刊》写的一篇优秀作品《**星球大战的灵魂》时，这个问题一直萦绕在我的脑海里。基尔肯尼本人似乎不确定如何感受，因为她将我们目前所知的新三部曲（由创意领袖JJ艾布拉姆斯和瑞安·约翰逊领衔）。这就是我们目前所知道的：新三部曲将依赖于实际效果与CG（我们在“官方”和非官方的揭秘中都看到了这一点），并将带回熟悉的面孔，同时铸造奥斯卡获奖演员谁没有你典型的夏季大片演员的明星力量。

基尔肯尼写道：

But there's a weird dynamic at play here. All of Abrams's and Johnson's affection for the original films drive home how much the new ones will be, at base, unnecessary cash grabs-the equivalent of old action figures sold on eBay, schemes for money and not for art. The prequels seem almost pure by contrast. George Lucas was the guiding creative vision behind the franchise from the beginning, and his vision told him to invest in lush CGI, hire Hayden Christensen, and tell the story of Anakin Skywalker's descent from wee midichlorian-surfeited boy to angsty, lanky-haired Jedi. Lucas found the story touching, even if his viewers didn't.

But in this case it's a good thing that the franchise is deviating from Lucas passion project to an audience-pandering corporate model. Yes, the Disney buyout dumped Star Wars into its brimming bank of lucrative narrative-universe properties. And of course, all this nostalgia is just setting up an initial framework that woos the fan viewership with an Avengers-like launchpad so  they'll buy into a barrage of spinoffs (coming soon: Boba Fett and Chewbacca). But what for Disney is profitable recycling is for Hollywood at large a challenge to the entirely-too-low standards of the blockbuster in the digital age.

这两个格拉夫被第三集的一个非常相关的绿色屏幕**镜头分割开来，但他们很重要一起阅读。是的，迪斯尼预计《星球大战》会让它赚很多钱。这并不意味着坏，即使它在情感上是矛盾的——一个巨大的、没有灵魂的公司，显示出人性元素，具有别有用心、牟利的动机(正如我的同事克里斯·普兰特所说，“我们不想感觉自己在买魔术，即使我们喜欢魔术。”

迪士尼希望惊奇漫画也能赚大钱，像《复仇者》和《银河守护者》这样的电影表明，影迷最喜欢的导演可以创作出既有评论宠儿又有暑期大片的电影。至于《星球大战第七集》是不是其中之一，目前还没有确定（可能要到12月18日才能确定），2015年首映）。

艾布拉姆斯的戏谑，无论多么真实，都是由卡通鼠标操作的大型企业机器的一部分（不需要引用）。没关系。真正地。看看基尔肯尼的完整作品，如果你还需要振作起来，请看芝麻街：