在联邦通信委员会（FCC）对开放互联网的新规定出台后，保守派团体和共和党立法者的反应还差一点“世界末日”与科赫兄弟有联系的保守派组织“美国承诺”（American Commitment）的菲尔•科尔彭（Phil Kerpen）写道：“尽管11月的选举结果以压倒性优势否决了规模更大、更具侵扰性的**，但奥巴马总统更倾向于左翼，公开要求联邦通信委员会采取可以想象的最激进的行动。”将互联网简化为‘公共事业’，征收全面的新税，摧毁私人投资、竞争和创新，同时让官僚牢牢掌控。”

“互联网集体主义有多种形式。”

网络中立基本上是21世纪版的毛主义中国。正如Ron和Rand Paul所解释的，“互联网集体主义有多种形式，都是有害的……在世界各地，对互联网自由的真正威胁不是来自坏人或低效的市场——我们可以而且将永远围绕着他们——而是来自**愚蠢的管理和控制创新的尝试。”

当然，我们知道有线电视公司很糟糕，但大**更糟糕。”我告诉你，网络中立是他们下一个要玩的骗局。你需要问自己的问题是：你想让人们。。。？你可能不喜欢康卡斯特，你可能不喜欢AT&T，你可能不喜欢时代华纳你可能不喜欢他们，但你想让那些给你奥巴马医改的人来运行你的互联网服务吗？你想让他们负责你能得到什么，什么时候能得到，花多少钱？”

“网络中立是他们正在进行的下一场骗局。”

我们都非常兴奋地体验到的技术正被扼杀在他们的摇篮里。”亲爱的@FCC，你刚刚让虚拟现实的在线实现倒退了10年ţ网络中立，”markcuban在Twitter上写道。此后，他删除了那条微博。

但FCC提案的现实远未达到如此激进的程度。事实上，如果股市是一个指标，新的网络中立规则不会对主要互联网服务提供商的业务或投资产生任何影响。在董事长汤姆惠勒（tomwheeler）提出计划后的几天里，主要互联网提供商的股价都上涨了。

YCharts的T价格数据

在这一点上，我们仍然没有完整的建议工作，只有一个由惠勒编辑和一个事实介绍，突出重点。但这份文件足以解释为什么投资者没有做出天崩地裂的反应。是的，联邦通信委员会将使用第二篇将传输互联网数据的传输网络分类为公用事业。它利用这个权限来阻止ISP阻塞或限制数据。付费优先-那些有能力的人的快速通道-也将被禁止。

Verizon承认网络中立不会伤害他们

但最关键的是，FCC表示，它不会对公用事业公司（如我们的电话网络）施加类似于公共运营商的限制。事实说明，它不会试图管制互联网服务提供商可以收取的费用，也不会强迫他们以固定的价格向竞争对手租赁使用权。换句话说，它不会把它们变成哑管。

见鬼，就连Verizon在与投资者闭门交谈时也承认，这种强大的网络中立性不会损害他们的业务，也不会减少未来的投资。同样，共和党议员最近也推出了他们的替代方案，引人注目的是，他们呼吁做出同样的改变：禁止阻塞、限制和付费优先。他们只是想让国会做出这个决定，而不是联邦通讯委员会。创造了“网络中立”这一短语的蒂姆•吴（timwu）认为他们的提议相当不错！

那么，如何解释共和党议员和保守派专家的这种戏剧性反应呢？正是这种愤世嫉俗、下意识的反对派定义了过去六年的**。不管总统想要什么，他们都受不了。即使不是奥巴马在做决定，他们也会想办法让他做决定。”参议院商务委员会主席约翰·图恩在一份声明中说：“惠勒主席提出的将互联网作为公共事业加以管理的建议与网络中立无关。”这是一个被认为是独立机构的主席对联邦**的权力争夺，他最终屈服于政治活动家和总统本人的欺凌策略。”

这些危言耸听者把网络中立化为“互联网奥巴马医改”，给自己带来了一个政治妖怪，他们可以小跑出来吓唬选民，筹集竞选资金。但是，有关互联网未来的呼声与事实完全不符。