在解决网络中立性问题之前，联邦通信委员会（FCC）正在开创市政宽带的一个重要先例：它刚刚投票通过了阻止两个城市建设本地宽带网络的州法律。这一决定是由北卡罗来纳州威尔逊市和田纳西州查塔努加市分别提交的**书促成的，这两个城市都建立了高速、千兆互联网服务，但由于现有的州法律，它们被禁止向邻近社区扩展。到目前为止，19个州有类似的规定，联邦通信委员会是凌驾于威尔逊和查塔努加，但今天的裁决只影响这两个具体案件。

这次投票只影响到两个州，但开创了一个巨大的先例

即便如此，联邦通信委员会的3票对2票将成为一个里程碑式的时刻，其他社区将指出，因为他们试图与商业互联网服务提供商竞争，并击倒那些限制性很强的州法律。”“关于宽带有一些无可辩驳的事实，”联邦通信委员会主席汤姆·惠勒在投票前说一个是你不能说你支持宽带，然后转身认可限制。“委员会已经决定，田纳西州和北卡罗来纳州是不必要的阻止“合理和及时的部署高速互联网接入到所有美国人，”一名高级联邦通信委员会官员在记者电话几周前说。不难看出，当其他**被提出时，完全相同的逻辑也适用于其他地方。

“你不能说你支持宽带，然后转身支持限制。”

如果你想知道联邦通信委员会从哪里获得做出这些决定的权力，那就是说各州妨碍了其根据《电信法》第706条授予的在美国推广宽带的权力。以下是FCC如何在投票成功后的新闻稿中为今天的行动辩护：

Under federal law, a federal agency may preempt state laws that conflict with its regulati*** or policies so long as it is acting within the scope of its authority.  There is a clear conflict, the Order finds, between Section 706 of the Telecommunicati*** Act of 1996, which directs the FCC to take action to remove barriers to broadband investment and competition, and provisi*** of the Tennessee and North Carolina law that erect barriers to expansion of service into surrounding communities, including unserved and underserved areas.

不出所料，有线电视公司和根深蒂固的互联网服务提供商已经游说反对这一趋势，***（和持不同意见的委员）试图将其定为对联邦通信委员会权力的侵略性越权。”我们不会轻视先发制人的州法律，”惠勒承认。但主席明确表示，在这种情况下，FCC别无选择，只能采取行动。”那些被迫使用二流宽带的人的面孔是对我们所有人的一个信息。”

Follow our live blog of today's historic FCC meeting for more