索尼影业高管花了数月时间讨论如何处理网络中立的问题。从一系列泄露的电子邮件中可以看出，高管们对是否应该向联邦通讯委员会（Federal Communicati*** Commission）提交意见陈述自己的观点犹豫不决。最终，索尼拒绝提交文件，原因是担心很难将索尼的全部内容放在同一页上，索尼可能无法为讨论增加多少价值，索尼最终可能会架起一些桥梁。

索尼不想与“夫妻”流媒体服务等同

但在9月中旬提交评论截止日期之前的几个月里，索尼高管仍在讨论，如果他们决定发表评论，他们将在一份文件中写些什么。虽然没有达成最终共识，但随着9月最后期限的临近，索尼似乎越来越倾向于支持付费快车道。这些电子邮件似乎首先被每日来电者强调。索尼拒绝置评。

索尼影业负责全球**事务的执行副总裁基思·韦弗（Keith Weaver）7月初写道，索尼影业和Crackle等索尼子公司“都是从事高端内容业务，不想与随机的‘夫妻’视频流媒体服务平起平坐”。大约一周后，索尼电子（Sony Electronics）的**顾问吉姆•摩根（Jim Morgan）写道，他删掉了一些涉及快车道的评论，因为“[索尼影视娱乐]或索尼的其他部门可能希望利用付费优先权，因此不想被我们在这些评论中提出的任何论点所束缚。”，索尼写道，它可以看到自己希望使用付费快速通道来帮助其许多内容业务，无论是提供视频游戏、电影还是其他内容。

在一份未注明日期的文件中，索尼总结了其在包括网络中立性在内的许多问题上的总体立场。这份声明的措辞一开始似乎是索尼支持网络中立性——“首先应该保护公共互联网”，但它接着说，“宽带提供商和顶级服务提供商应该自由地利用专业/优先服务来促进他们的商业利益。”索尼希望“不时”重新评估这些规则，考虑对“数据密集型服务”的规则给予例外

除了讨论快车道，索尼影业高管们还关注网络中立对盗版的影响。说到网络中立的“禁堵”规定，索尼图片希望看到，这是措辞，以便服务提供商仍然被允许阻止盗版电影等非法内容(索尼也提出了与Imgur、BitTorrent和Reddit有关联的担忧，而Reddit是在网络中立进程早期发布的***，要求FCC采取立场。包括微软、谷歌和Facebook在内的主要科技公司都签署了这封信。

“底线，”韦弗在提交截止日期前一周多写道，“网络中立规则不应该适用于内容**人。”