十多年来，报纸和杂志一直在努力弥补印刷广告收入的锐减。网络广告几乎没有那么有利可图，而且大多数读者也不愿意掏钱购买数字付费墙背后的内容。越来越多的读者在Facebook和Twitter上看到自己的新闻，或者在网上冲浪时使用广告拦截器，消除所有的营销手段。根据Adobe和PageFair的调查，从2014年8月到2015年，广告屏蔽给出版商造成了近220亿美元的损失。PageFair是一家衡量出版商网站访问者使用广告屏蔽的公司。在美国，同期广告屏蔽率上升了48%。

荷兰新闻聚合公司Blendle认为它为出版商提供了解决方案。该平台成立于近两年前，使读者可以使用一个账户从不同的媒体公司购买个人故事，而无需订阅，这是一种按单点菜的方式来消费网络内容。该平台在德国和荷兰拥有超过65万用户，其中一半以上的用户年龄在35岁以下。如今，它将与华尔街日报、经济学人、纽约客、纽约杂志和彭博商业周刊等知名媒体合作，面向美国10000名客户推出。

当前模型已损坏

Alexander Kl说：“当前新闻业货币化的模式已经被打破。”ö他是Blendle的联合创始人年轻人不愿意订阅报纸和杂志，广告收入不断下降，广告屏蔽者给出版商施加了极大的压力。在欧洲，我们已经证明，真正需要一个帐户来发现最好的新闻报道。”用户可以浏览Blendle算法和编辑选择的新闻自助餐，或查看任何参与出版物的完整副本。

去年，****公司和德国媒体巨头阿克塞尔·斯普林格（Axel Springer）向该公司投资了370万美元。Blendle的无广告模式允许读者不间断地体验他们选择的文章。用户支付每篇文章9到49美分，这是由出版商决定的，出版商保留了70%的收入。百分之三十用来搅拌。当人们第一次注册时，他们可以获得2.5美元的信用额度来购买文章和测试平台。如果用户不喜欢一篇文章-他们发现它太短，太没有信息，他们意外地点击它-然后他们有资格立即退款。

退款保证，以保护读者免受点击诱饵

“Blendle将以读者为中心的产品与出版商感兴趣的商业模式结合起来。Blendle在美国推出的另一份出版物《外交事务》（Foreign Affairs）的出版商林达•哈姆斯（Lynda Hammes）表示：“看到欧洲读者如何表现出愿意为平台上的高质量内容付费的意愿令人鼓舞，我们希望看到美国读者也能从Blendle提供的无缝、精心策划的内容中找到价值。”。

对于一些出版商来说，听起来像是赢得读者的东西仍然是一个怀疑的来源。由于这种模式太新，他们不知道如何确定商品的价格点，也不知道何时退款。”如果有技术问题或格式有问题，把钱还给读者是一回事，但如果读者不喜欢内容，那又是另一回事，”出版荷兰最大日报之一的NRC Handel**lad的NRC Media数字出版商韩门诺·德佩韦（Han Menno Depeweg）告诉尼曼实验室。

人们通常不会为他们不确定是否同意的故事付钱

截至2015年4月，平均约10%的用户要求退款。但八卦杂志、清单和其他点击诱饵材料的退款比例非常高，高达50%。”是原创的报道、精彩的背景故事、深入的分析、重要的简介和采访占据了榜首ö他在电子邮件中写道。当然，目前还不清楚要求人们为每篇文章付费是否有助于培养更多知情的公民。田纳西大学两位教授的一项研究表明，新闻业的小额支付实际上阻碍了发现，因为人们不太可能花钱去阅读那些他们认为与自己观点相矛盾的文章。

这种做法仍有很多人持怀疑态度。Spotify适用于歌曲，Netflix适用于电影，但这可能无法直接转化为印刷媒体。”新闻不像iTunes的歌曲；它是易腐的。今天的头版是明天的鱼皮卷，我们不需要重播。Van Alstyne，波士顿大学信息系统系副教授。