血液检测初创公司Theranos在撤销了爱迪生两年的血液检测结果一周后，遭遇了一起消费者欺诈集体诉讼。

这起诉讼今天在北加州地区提起，指控塞拉诺斯的专利血液检测设备爱迪生“不起作用”，而且塞拉诺斯的检测不准确。因此，根据一项投诉，使用Theranos服务的患者接受了“不必要的或潜在有害的治疗”，或者可能没有得到关于可治疗疾病的通知。

“今天对塞拉诺斯提起的诉讼毫无价值，”塞拉诺斯发言人布鲁克·布坎南告诉《边缘报》对于这些索赔，公司将积极为自己辩护。”

官司“不择手段”

这是针对塞拉诺斯的第一次集体诉讼，但是否经得起法官的审查还不清楚。为了使诉讼继续进行，法官必须证明班级有证据表明有许多处境相似的人遭受了同样的损害。即使诉讼继续进行，也不清楚原告将如何证明他们因为塞拉诺斯的测试而遭受了损失。一个Theranos的客户代表他自己和另外两个潜在的消费者提起诉讼，他们在亚利桑那州和全国范围内购买了Theranos测试。这套诉讼从多个方面攻击了瑟拉诺斯的做法。例如，尽管Theranos公司宣传专利技术，但该公司并没有使用自己的血液检测设备Edison进行大多数实验室检测，诉讼称。它还说，该公司与公众分享了不正确的信息，以吸引顾客。最后，根据投诉，Theranos没有按照联邦指南进行测试。

该诉讼要求支付损害赔偿金，以补偿客户所说的他杀造成的伤害。此外，原告希望获得测试费用的补偿，并请求**命令塞拉诺斯停止**“进一步的欺骗性广告”

这起诉讼要求赔偿损失和赔偿测试费用

Theranos曾在《纽约客》（New Yorker）和《福布斯》（Forbes）等媒体上被吹捧为一家可以改变世界的血液检测公司。今年10月，《华尔街日报》报道称，Theranos没有使用其专有技术进行大部分测试。《边缘报》后来报道说，Theranos的专利机器在该公司首次开始对病人进行检测后，已有两年没有经过联邦检查人员的检查。然后，在一月份，美国医疗保险和医疗补助服务中心告诉Theranos，它在加利福尼亚州纽瓦克的实验室对病人的安全构成了直接的威胁。在导致这封信的报告中，**检查人员猛烈抨击塞拉诺斯**了不合格的人员，并未能对一些测试进行适当的质量控制。正因为如此，CMS告诉Theranos，它想禁止CEO elizabethholmes拥有和运营一个实验室至少两年。

此后，Theranos对其运营进行了多次调整，以期说服CMS对该公司更为宽松。但据《华尔街日报》报道，该公司仍在接受联邦刑事调查。然后，上周，Theranos向过去两年中使用该公司服务的患者和医生发布了上万份经过更正的报告。而今天，《华尔街日报》披露，当连锁药店Walgreens在2013年与Theranos达成协议时（该协议导致在Walgreens的营业场所内开设了大约40家Theranos诊所），它并没有确保公司的技术首先发挥作用。CMS还没有说它将对Theranos采取什么行动。但考虑到有关Theranos可疑行为的报道被公布的速度，一位客户决定对该公司采取法律行动一点也不奇怪。

Theranos投诉