【直接审查】的知识问答

0推荐

74浏览

什么是不同类型的审判反对意见？(the different types of trial objections?)

律师可以宣称有许多可能的审判异议。当存在传闻问题或向证人提出诱导性问题时，律师可以插话。在听证过程中，应该只介绍相关的信息。当一个有问题的证据或证人的证词被提出来与案件无关时，可能会出现相关性的反对。律师未能及时提出庭审反对意见，往往导致潜在的破坏性证据被采纳，而这些证据本来是不允许的。...

0推荐

130浏览

在美国，在刑事或民事问题上出现在法庭上的被告人有权由他们的同龄人组成的陪审团来审判。其他一些国家也有依靠陪审团作出裁决的法律。陪审团的选择过程指的是用来确定哪些人需要参加的各种方法。...

0推荐

60浏览

婚姻特权是一项法律权利，它排除了配偶之间相互作证的义务。在民事案件中，不要求配偶就他们之间发生的私人通讯作证。当一个人在刑事案件中被审判时，该人的配偶不能被强迫对他或她作证。婚姻特权旨在保护在婚姻中交流的秘密。...

0推荐

66浏览

有理由的质疑是律师在陪审团审判的陪审团选择阶段可以提出的请求，要求将潜在的陪审员剔除，因为他或她不适合参加审判。正如该术语所暗示的那样，在对原因的质疑中，律师必须提供一个将陪审员从审判中剔除的理由。律师也可以使用数量有限的强制性罢工，在这种情况下，他们可以删除陪审员，而不需要给出理由。...

0推荐

157浏览

在法律上，发现是一个获取信息的过程。取证是一种通常在审判前进行的取证类型。它涉及人们的宣誓声明，通常没有法官在场。在许多情况下，一个律师的目的是利用取证来鼓励另一方不经审判而和解。...

0推荐

83浏览

当一个人被传唤回答取证问题时，通过预测律师将询问的问题类型来帮助准备。被传唤的人将被问到一些基本问题，以确定他们的身份、背景和他们与案件的关系。导致诉讼原因的事件也将被包括在内，以及其后果。...

0推荐

72浏览

直接询问是法庭审判的基石之一。在直接讯问期间，律师有机会询问他或她传唤的证人。其目的是向陪审团提供有利于律师案件的信息。直接询问结束后，反对方有机会对证人进行交叉询问。如果律师选择这样做，他或她可以在交叉盘问后进行重新引导，以强调证词的重要部分，并尽量减少交叉盘问期间可能发生的潜在损害。...

0推荐

66浏览

直销商通常在自己家里工作，向零售客户推销产品。他或她可以销售任何类型的消费产品，从蜡烛到绗缝用品。美容用品、服装、珠宝和厨房用品是直销中的热门产品。尽管向消费者分发产品时通常包括使用目录来订购物品，但直销商总是在某些时候与客户面对面地交流。...