卡特爾與壟斷
自由市場經濟是一種所有公司都有平等機會進行商品和服務公平貿易的經濟。這些經濟體在其各個行業內經歷了更激烈的競爭，從而產生了更好的產品質量和更低的價格。然而，有些情況下，市場沒有經歷公平競爭，最終被一家大公司或一組公司/國家控制。本文將更仔細地研究兩個這樣的市場：壟斷和卡特爾。這篇文章清楚地解釋了每一個概念，並強調了它們之間的相似或不同之處，以及暴露在壟斷和卡特爾面前的市場劣勢。
什麼是壟斷？
壟斷是一個市場，其中一個大公司將控制一個特定產品或服務的整個市場。一個壟斷企業將有一個大的主導者，而且在這個地方几乎沒有競爭，這將導致對一個可能以低質量收取更高價格的玩家更多的控制權。大多數國家都設立了反壟斷組織，以保護自由市場經濟。
壟斷往往被認為是不健康的，因為它讓一個大公司完全控制了商品的價格和質量。由於主導者沒有競爭，因此沒有必要提高產品質量，提高效率（從而降低成本），或滿足消費者不斷變化的需求。公司也可以在一定時期內享有壟斷，或者對某一特定產品享有壟斷。例如，製藥公司和科技公司經常被授予創新專利。這通常是為了讓發明者有時間從所產生的大量研發成本中獲益。然而，這樣的專利可以確保沒有其他公司能夠生產這種特殊的藥物（或使用這種技術），而這種藥物可以作為暫時的壟斷。某些**提供的服務，如公用事業公司，也享有壟斷地位，這些壟斷通常是為了集中、簡化某項服務的提供而設立的。
什麼是卡特爾？
卡特爾是由一組個人、組織或某一特定產品或服務的生產商/供應商組成的，旨在控制生產、銷售和定價。卡特爾是通過正式協議建立起來的，可以導致卡特爾成員對市場的更高程度的控制。卡特爾在世界大多數地區通常是非法的，因為它們不能為健康和公平的競爭提供環境。卡特爾成員國之間達成協議，其中包括不相互競爭。卡特爾通常能夠推動其控制的產品/服務的價格遠遠高於被認為是公平市場價格的數額。
眾所周知的卡特爾的一個例子是控制全球油價的石油輸出國組織（OPEC）。由於石油價格是任何國家經濟健康的重要組成部分，這種控制在很大程度上有利於卡特爾成員國，對依賴這些國家滿足其燃料需求的世界其他國家來說是一個巨大的不利因素。
卡特爾和壟斷有什麼區別？
壟斷和卡特爾是非常相似的，因為它們都導致市場競爭較少，價格較高，商品和服務質量低劣。壟斷和卡特爾對自由市場同樣有害，導致消費者為低質量的必需品支付過高的價格。兩者之間的主要區別在於，壟斷企業只有一個主導者，他們單獨控制某一特定產品的生產、銷售和定價。卡特爾是由許多公司組成的一個組織，銷售某種特定的產品，並控制著特定產品或服務的市場。在壟斷中，只有一個組織會受益，而在卡特爾中，整個卡特爾成員集團都會受益。然而，在這兩種情況下，消費者都是輸家。
小結：
卡特爾與壟斷
•壟斷是指一個單一的大公司將控制某一特定產品或服務的整個市場的市場。
•卡特爾由一組個人、組織或特定產品或服務的生產商/供應商組成，旨在控制生產、銷售和定價。
