為什麼恐嚇策略不能阻止氣候變化
一些氣候科學家反對週日晚上在《紐約》雜誌上發表的對即將到來的氣候災難的悲觀描述。他們認為，封面故事生動而充滿厄運的預測無助於應對氣候變化。事實上，這些嚇唬人的策略可能恰恰相反。
故事名為“不適宜居住的地球”，講述了四名騎手在碳排放失控後發出雷鳴般的聲音。記者大衛·華萊士·威爾斯寫道，自然災害可能變得如此普遍，以至於“我們開始稱之為‘天氣’”。新的和長期死亡的病毒可能會從融化的冰中出現。饑荒和大規模移民可能會助長戰爭。到本世紀末，地球的部分地區可能變得幾乎無法居住。
退一步說，這是對我們星球未來的一個令人不安的看法——人們正在關註。據Crowdtangle報道，這個故事在Facebook上被分享了37.5萬次。但一些氣候科學家說，這篇文章描述了極端和不太可能的最壞情況。正如低估氣候變化的風險是危險的一樣，氣候科學家邁克爾·曼在Facebook上寫道：“誇大科學的重要性也是危險的，因為它會把問題說成是無法解決的，會讓人產生厄運感、不可避免感和無望感。”
這一批評給像我這樣的記者敲響了警鐘。報道氣候變化會讓人沮喪，就像在虛無中尖叫。面對對氣候的否認，人們的誘惑是大聲喊出更可怕的後果。”華萊士·威爾斯在接受《邊緣》雜誌採訪時說：“我審視我們現在生活的世界，在我看來，在應對氣候變化方面，自滿是比宿命論更大的問題。”可能有一些人‘筋疲力盡’或‘放棄了’，但我認為更大的問題是，一般來說，公眾並不欣賞我們面臨的那種威脅。”
喬治梅森大學（georgemason）氣候變化交流中心主任愛德華•邁巴赫（edwardmaibach）表示：“公眾現在肯定在傾聽——這是一件好事。”“我為每一個報道氣候變化的新聞工作者的努力鼓掌，”他在一封致《邊緣》的電子郵件中說最大的問題是美國的‘氣候沉默’。“但是分享令人震驚的資訊和危言聳聽之間的平衡是很棘手的。
要清楚的是，絕大多數科學家都同意氣候變化是真實和危險的，我們在推動它，我們能夠而且應該與它作鬥爭。問題是，世界末日的氣候變化敘述是否是傳達這些危險的最佳方式。
關於恐嚇策略的說服力的研究有點參差不齊。有些人認為，在某些情況下，恐怖故事可以使人們改變他們的方式-特別是如果這些變化是容易的，而故事不過分可怕。但證據的平衡似乎更傾向於恐懼本身並不能有效地激勵人們改變(還記得冷藏車的瘋狂嗎？）
事實上，當人們對威脅性資訊建立起心理防禦，而不是防禦威脅本身時，恐嚇策略可能適得其反。2014年的一份文獻回顧報告稱，這些可能包括對一個可怕的資訊不太關註，或者直接否認危險的程度。”真正可怕的資訊有一種令人討厭的被忽視的傾向——因為（人們）不想去瞭解或思考它，”邁巴赫同意。
問題的一部分在於，人們傾向於優先考慮自己的生活經歷，而不是抽象的、未來的預測，比如氣候變化如何重塑我們的地球。這就是為什麼華盛頓大學冰川學家埃裡克·施泰格（Eric Steig）在飛機上或咖啡館裡討論自己的工作時，總是不談論北極熊。”他說：“我最不想建議的是，對某些場景進行自我審查，因為它們很可怕——因為有些場景很可怕。”如果北極熊要滅絕了是不是很可怕？事實上，物種一直在滅絕，但很少有人會直接受到影響。
相反，施泰格專註於試圖讓人們註意到氣候變化更為平凡和平易近人的影響。例如，他家鄉西雅圖一個大型隧道工程的工程師正在考慮未來海平面的上升。”他說，“這是一個嚴肅的問題，我們必須認真對待。”這與“我們明天就要死”不同。他擔心，否則，誇張會影響科學的可信度。”他說：“如果他們認為這太過分了，大多數人都會這麼認為，那麼他們就會認為科學家太過分了。”因此，他們相信科學家是政治性的、極端的
研究表明，即使恐嚇策略確實吸引了人們的註意力，也需要有明確的行動專案來推動變革。2004年，當《後天的氣候啟示》電影上映時，研究人員對觀眾進行了調查。最初，傑克·吉倫哈爾的困境增強了人們對氣候變化的關註，大多數人認為“每個人都必須做點什麼”，但“什麼”並不清楚。一個月後，觀眾的緊迫感消退。一位特別有自知之明的觀眾回答說：“不幸的是，我不得不說，我的意識、參與和關註會逐漸消失，直到下一件事把它觸發到最前線。”
這就是為什麼邁巴赫建議撥回恐懼，撥出希望的資訊和個人行動的效果，比如從使用清潔能源的公司購買，使用節能產品。”邁巴赫在一封電子郵件中說：“解決這些挑戰沒有靈丹妙藥。”但我們知道，人們確實傾向於學習簡單明瞭的資訊（關於問題），這些資訊經常被他們信任的各種各樣的人重覆。”
大氣科學家安德魯德斯勒也同意這種說法我認為重要的是不要讓人們氣餒——你不想從否認變成絕望，”他說。然而，德斯勒對個人的、有道德的行為有著更為憤世嫉俗的看法。”他說：“個人行為不會產生巨大的影響。”但真正有幫助的是投票給那些與你一樣關心氣候問題的民選代表。”
最後，儘管氣候科學家和華萊士·威爾斯可能對最佳戰略存在分歧，但他們一致認為，迫切需要說服讀者關心氣候變化。”一滴雨滴不會刻出峽谷，但足夠多的雨滴會。要開始消除氣候變化，還需要大量的雨滴。”希望我們能儘快獲勝，避免出現最壞的情況。”
- 發表於 2021-05-29 01:24
- 閱讀 ( 33 )
- 分類：網際網路
你可能感興趣的文章
適應氣候變化(climate change adaptation)和緩解(mitigation)的區別
...排放是全球變暖的主要原因。 目錄 1. 概述和主要區別 2. 什麼是氣候變化適應 3. 什麼是減緩氣候變化 4. 並列比較——氣候變化適應與緩解的表格形式 5. 摘要 什麼是適應氣候變化(climate change adaptation)？ 適應氣候變化是指為降低...
德州寒流凍結了一些超級基金網站的清理工作
...環境主任阿爾弗雷多·戈梅斯說。他說，該機構希望調查什麼樣的挑戰會影響超級基金清理的速度和日程安排。 戈麥斯說：“現在我們知道，我們未來的氣候變化可能會受到更頻繁和更強烈的風暴的影響。”。“我們怎樣才能確...
facebook將在英國的一些氣候變化帖子中新增一個新標籤
...關於氣候變化的常見神話。 該公司應對氣候錯誤資訊的策略類似於對COVID-19的處理。去年3月，Facebook開始將有關新型冠狀病毒的經過審查的資訊放在其新聞提要的首位。 Facebook去年承受了很大壓力，要求它在有關氣候變化的事實...
醫生說，氣候變化已經對健康構成災難
...生和政策簡介的主要作者，今天的新報告所附。“這就是為什麼我們懇求（人們）傾聽科學。讓科學來指導我們，如果我們不採取行動，就可以防止未來可能出現的最災難性後果。”
美國將在11月4日放棄一項全球氣候協議
...控制國會對全面應對氣候變化至關重要。”。如果民主黨不能控制國會，拜登仍然可以在沒有國會的情況下采取行動，就像奧巴馬在他的清潔能源計劃中所做的那樣——但這些計劃在未來更容易受到法律挑戰和倒退。 “你絕對...
關於澳大利亞森林大火你需要知道什麼
...新這一頁的新聞和分析。 到目前為止發生了什麼？ 澳大利亞新南威爾士州爆發數十起火災，促使**於2019年11月宣佈進入緊急狀態。大火迅速蔓延到所有州，成為有記錄以來最具破壞性的火災之一。一片面積約相當於...
youtube廣告商被否認氣候變化的影片矇蔽了雙眼
...能在有關氣候變化的準確影片上執行——要麼全是，要麼什麼都沒有。“很多品牌都希望在氣候變化影片上做廣告。他們是環保組織，或者為可持續發展做了很多事情，”格林伯格說。“他們不希望在影片上刊登廣告，因為影片...
為什麼對洩露的氣候變化報告的批評充其量還為時過早
全球變暖是否存在對一些人來說仍然是一個激烈爭論的問題，儘管有壓倒性的科學支援。現在，**間氣候變化專門委員會的第五份評估報告（AR5）已經成為辯論的最新焦點。這份報告的草稿要到明年才到期，但可以在網上免費提...
洩露的聯合國報告警告說，如果不儘快解決，氣候變化問題可能變得幾乎不可能解決
阻止氣候變化的視窗正在迅速關閉。據《****》報道，聯合國一個專門小組發現，如果再過15年不認真解決氣候變化問題，這個問題幾乎不可能得到解決。要解決這一問題，就需要目前尚不存在的技術，而且可能永遠不可能以足夠...
理查德布蘭森站在蘋果執行長一邊反對氣候變化否認者
...同人群更容易落後的原因之一，因為它是如此普遍。至於為什麼否認者應該開始相信，布蘭森保持他的論點簡單：“如果97%的氣候科學家同意過去一個世紀的氣候變暖趨勢是由於人類活動不是令人信服的資料，我不知道是什麼。...
