食客困境

食客的困境是一個博弈論的情況下，幾個玩家在其中，他們各自不經意地結束破壞自己和對方。有時也被稱為無良食客的困境。...

什麼是食客的困境(the diner's dilemma)？

食客的困境是一個博弈論的情況下，幾個玩家在其中，他們各自不經意地結束破壞自己和對方。有時也被稱為無良食客的困境。

與囚徒困境類似，當幾個參與者試圖獲得盡可能高的個人獎勵，但卻發現自己處於不利的境地時，就會出現用餐者困境。食客的困境還與公地悲劇和搭便車問題有關。

關鍵要點

進餐者的困境是一個博弈論場景，當玩家同意分攤一頓普通飯的成本，但各自選擇自己點的菜的價值和成本時就會發生。
博弈論和實驗證據都表明，人們會傾向於為自己選擇更昂貴的飯菜，因為他們知道部分費用將由其他玩家承擔，但這最終會讓所有玩家付出比他們想要的更多的代價，從而變得更糟。
餐車困境與囚徒困境、公地悲劇和搭便車問題有關，可以透過類似的正式和非正式制度策略加以解決。

理解食客的困境

用餐者的困境是基於這樣一種情況：幾個人同意在出去吃飯之前分攤賬單。透過遵循一個合乎邏輯的行動過程，小組中的每個成員都會發現自己點的菜比平時買的菜貴，他們最終都會面臨自己試圖避免的結果：一頓更貴的飯。這是建立在一個經濟理論的基礎上的，該理論還結合了一些心理學和人性，即同意分攤賬單的群體中的每個人都傾向於訂購比他們可能選擇的更昂貴的物品。通常，這個動作是在沒有人意識到這是他們正在做的事情的情況下進行的。經濟學家進行的對照實驗表明，在這種遊戲規則下，受試者確實傾向於選擇更昂貴的選擇。

這種為一頓飯分錢的場景是發生在許多不同互動中的一組基本情況的最常見形式之一。同樣的現象也可能發生在涉及一群人或更大社群的其他型別的特殊情況或情景中，特別是涉及分享或分配自然資源或資產的情況。

食客的困境既與公地悲劇有關，也與搭便車問題有關。在進餐者的困境中，每一個玩家都試圖最大化他們所得到的食物的價值，因為他們知道增加他們獎勵的大部分額外成本將由其他玩家支付。這發生在公地的悲劇中，當人們試圖最大限度地消費一種免費的自然資源，而犧牲其他每一個人的利益時，當沒有辦法排除任何人消費時，或者發生在搭便車的問題中，當人們消費的商品比他們支付的更多時，因為他們沒有被迫單獨支付。

這也表明，類似於那些用來剋服公地悲劇和搭便車問題的解決方案，在解決用餐者的困境時可能是有用的，對所有參與者都有更有利的結果。例如，可以採用一個正式的機構，玩家事先明確同意只選擇更便宜的飯菜，並對任何作弊者處以罰款。或者，隨著時間的推移，反覆參與進餐者困境型互動的人群可能會演變成非正式的制度解決方案，比如提高群體成員之間的信任水平，從而鼓勵更多的合作選擇。