論據與解釋
如果你想和別人交流以便讓別人理解你的觀點,你可能會使用許多由事實陳述支援的決定性陳述。這些陳述可以是基於觀察、確定的事實或證據。我們甚至沒有意識到這一點,總是在談話中使用這種方法。因此,這些談話充滿了爭論和解釋。雖然這兩個術語經常被錯誤地互換使用,解釋可以用來支援論點,但論點和解釋之間有許多不同之處。
論證和解釋的定義有許多不同的定義。從本質上講,它是為了支援一個語句的準確性而提出的一條邏輯線。論據有好鬥的含義,但論據不一定是好鬥的。解釋-用來澄清和解釋一個陳述。它的目的是讓聽者理解陳述,而不是說服他接受某一觀點。
一個論點和解釋的例子“一個人想說服另一個人明天要下雪。他將引用氣象站的預測,以及地平線上可見的雲層,空氣中潮濕的寒冷,松鼠瘋狂地藏著堅果。解釋“兩人都同意明天會下雪,因為他們說,有一股冷鋒進來,空氣感覺潮濕。在這兩種情況下,我們使用了斯諾的例子,但要註意,這個論點是試圖說服某人他們的陳述是真實的,而有了這個解釋,問題不在於這個陳述是否真實,而在於為什麼它是真實的。
論據的使用和解釋論據的“論據”用於各種專業和學術應用。例如,一個辯論俱樂部將採取雙方的論點,並努力證明每一個都是正確的。律師們還利用辯論來說服陪審團被告有罪或無罪。外交官們會帶著某種論據走近談判桌。企業家會向潛在的支持者提出支援他們商業模式的論據。課堂上總是用“解釋”來向學生介紹新的專案。指路是一種解釋。你也會發現解釋包括在大多數新的購買,特別是那些與一些組裝需要。當上述企業家就其商業模式提出論點時,他可能會被要求解釋這一切是如何運作的。
Summary:1.Arguments and 在說或寫的時候,解釋都是用來表達觀點的。2.論點是有說服力的,試圖讓人們明白某事是真實的,論證和解釋在教育和商業中都有廣泛的應用,但論證用於說服,解釋用於澄清。
...並列比較-表7中的真實性與有效性。摘要 什麼是爭論(an argument)? 在哲學和邏輯學領域,論點是一系列的陳述,通常有助於說服某人某事或提出接受事實的理由。 圖1:引數術語 前提和結論是結論的主要組成部分。前提是提供證...
...要的記憶體量,並在執行結束時釋放記憶體。垃圾收集器和解構函式用於釋放記憶體。垃圾收集器和解構函式的關鍵區別在於,垃圾收集器是一種執行自動記憶體管理的軟體,而解構函式是垃圾收集器在銷燬物件期間呼叫的特殊...
...排比較-表6中的聲音與非健全引數。摘要 什麼是爭論(an argument)? 在邏輯學和哲學領域,論證是一系列旨在確定另一個陳述的真實程度的陳述。前提和結論是論點的基石。前提是一系列的陳述,提供理由或證據來確定結論的真實...
論點(argument)和引數(parameter)的區別 函式是執行特定任務的一組有組織的語句。函式在重複一段程式碼時很有用,因此它們提供了程式碼的可重用性。C語言等程式語言由printf()等內建函式組成。也可以由程式設計師編寫函式...
...使用非科學的、定性的方法來分析人類行為。 實證主義和解釋主義是社會學中兩種重要的理論立場。這兩種理論都有助於社會研究分析人類在社會中的行為。實證主義認為社會規範是人類行為的基礎,解釋主義認為人類是複雜...
結合機制和解離機制的關鍵區別在於,結合機制的特點是攻擊親核分子結合,產生一個離散的可檢測的中間產物,然後失去另一個配體,而離解機制的特徵是速率決定步驟,其中涉及配位體從金屬的配位層中釋放出來的一種...
...位置,無論是上級還是下級,都無關緊要。重要的是你的論點有多有力。 img.centered,.aligncenter{display:block;margin:0 auto 24px}.gallery-caption,.wp-caption-text{font-size:14px;font-size:1.4rem;font-weight:600;margin:0;text-align:center}.entry-content p{margin-top:0;...
...而且,他們必須使用各種形式的證據和資訊來證明他們的論點。在這種情況下,學生會使用引述和釋義。引用是指重複別人說的或寫的東西。釋義是用我們的語言表達某個想法而不重複確切的詞語。這就是引用和釋義之間的關鍵...
...們都說要把一個想法從一種語言轉換到另一種語言。翻譯和解釋是英語中常見的詞彙。翻譯是指用一種語言用另一種語言寫一個句子或陳述,而翻譯是指解釋一個人說的話的意思。翻譯和口譯雖然有兩種不同的語言能力,但都非...
...upposed to mean and the historical background that has given rise to these arguments. Wi-Fi Did not Originate as an Abbreviation The Wi-Fi name and logo were simply designed as a trademark. To quote the article Wi-Fi Definition is Not Wireless Fidelity on Webopedia: It was, however, a play on words...