憲法(constitution)和權利法案(bill of rights)的區別

從文學上講,大多數人不知道憲法和人權法案有什麼區別。雖然這些是相互纏繞的實體,但它們有各種各樣的理由將它們分開,每一個都有不同的特點。專家學者會給出不同的定義和信條,導致每一個的產生,但最終,他們會試圖用不同的方式說同樣的事情。...

從文學上講,大多數人不知道憲法和人權法案有什麼區別。雖然這些是相互纏繞的實體,但它們有各種各樣的理由將它們分開,每一個都有不同的特點。專家學者會給出不同的定義和信條,導致每一個的產生,但最終,他們會試圖用不同的方式說同樣的事情。

每個主權國家都有憲法。他們中的大多數人,在最長的一段時間裡都有憲法,這是一份規定國家如何運作的檔案。它還指導如何做基本的事情,以及在不同實體中遵循的規則和關係。

雖然憲法本身是一個母檔案,但《權利法案》是一個包含在更大檔案中的章節。那份檔案是前者,即憲法。雖然《憲法》規定了**的結構和職能,但《權利法案》規定了應該做什麼和不應該做什麼,特別是對公民和外國人。

本文進一步闡述了憲法與人權法案的比較。

 

憲法的定義

線上資源將憲法定義為一個由基本原則和既定先例組成的機構,國家、組織或任何其他實體承認應遵循這些原則和先例。它也可以被稱為法律體系或規則和法律體系。

一個國家的憲法確立了該國**各部門或部門的基本結構和職能。例如,在美國,憲法建立了聯邦制制度,管理聯邦**與各州之間的關係。它還賦予聯邦**某些權力,並規定了這些權力與州**內部權力的區別。此外,在實行這種**體制的國家,中央**分別對縣**和州**行使最高權力。

憲法的宗旨

如果沒有憲法,一個國家將是“無規則的”。沒有法治,沒有一個人會說該怎麼辦。無論是書面的還是非書面的,它的存在都是無可爭議的。其功能包括:

  • 提供良好治理的範圍。
  • 提出三權分立的學說。
  • 建立完美的聯盟
  • 伸張正義
  • 確保國內安寧
  • 促進公民的普遍福利
  • 共同防禦

憲法(c***titution)和權利法案(bill of rights)的區別

 

權利法案的定義

權利法案是對任何國家、聯邦或州的公民享有的法律權利和公民權利的正式宣告或主張。它也被稱為權利**或權利宣言。在大多數情況下,它是根深蒂固的,但一些極端的需要可能使它無法挖掘,如當一個人的自然行為被認為是對其他人的威脅。

權利法案的目的

其主要目的是保護和維護公民的權利不受**、公民個人或公職人員的侵犯。它還向公民解釋了他們的權利,他們對同胞應該遵守什麼,以及如何確保他們的權利得到保護。

權利法案所載權利的例子

任何人權法案中最基本的權利包括:

  • 生命權。
  • 言論和表達自由。
  • 隱私權。
  • 宗教、信仰、意見和良心的自由。
  • 免於奴役、奴役和強迫勞動。
  • 人的尊嚴權。
  • 平等和不受歧視的自由。

其他權利基於每個應用程式。例如,有消費者權利、學術權利、退伍軍人權利、納稅人權利、無家可歸者權利等等。任何違反《人權法案》規定的憲法所保障的權利和自由的行為都會導致向**提起訴訟。

憲法(c***titution)和權利法案(bill of rights)的區別

 

憲法與人權法案的關係

憲法是一切規則之母。它包括修正案、章程和任何其他憲法修改。因此,它包含了《權利法案》,並對其進行了全面的保護。

 

憲法與權利法案的區別

  1. 功能

一個國家的憲法確立了該國**各部門的結構和職能。《權利法案》規定了每個公民有權從**和其他公民那裡得到的權利和自由。

憲法描述了**和公民的每一個角色和職責,而權利法案描述了人民的權利和自由。

憲法限制**的權力,而權利法案賦予人民權力。

  1. 位置

憲法是一個獨立的檔案,規定了憲法的規則,而權利法案則由憲法規定。

  1. 侷限性

憲法管轄著**和全體公民的結構,而權利法案只涉及人民的權利。

憲法與人權法案:比較表

憲法(c***titution)和權利法案(bill of rights)的區別

 

總結 - 憲法(of c***titution) vs. 權利法案(bill of rights)

即使要確定兩者之間的差異並不容易,但眾所周知,它們並不相似。它們的功能也不同,儘管它們都指嚮應該做什麼或不應該做什麼。大多數**已確保將這些領域納入學校課程,以教育公民。

  • 發表於 2021-06-25 21:21
  • 閱讀 ( 46 )
  • 分類:法律

你可能感興趣的文章

憲法(constitution)和章程細則(bylaws)的區別

憲法與章程 憲法和章程是兩個經常被混淆為意思相同的詞或詞,嚴格地說,它們之間有區別,因為它們有不同的含義。憲法一詞是指代表一個群體或一個組織而產生的一種檔案,它規定了成員的資格、資格、職責、作為和不...

  • 發佈於 2020-10-08 09:49
  • 閲讀 ( 49 )

聯邦黨人(federalists)和反聯邦主義者(anti-federalists)的區別

...希望將民權法案納入其中,因為他們認為聯邦黨人提出的憲法不能保護公民的個人權利。他們的觀點最終因人權法案被納入憲法而佔了上風。這些權利涉及****和宗教自由。只有當這些權利被納入憲法時,反聯邦主義者才支援批...

  • 發佈於 2020-10-17 06:07
  • 閲讀 ( 57 )

君主制(monarchy)和君主立憲制(constitutional monarchy)的區別

君主制與君主立憲制 雖然從名字上看,他們似乎是相似的,但君主立憲制和君主立憲制是有區別的,本文對此進行了詳細的闡述。在討論區別之前,讓我們看看什麼是君主立憲制和什麼是君主立憲制。隨著文明的發展,人類...

  • 發佈於 2020-10-17 14:03
  • 閲讀 ( 57 )

邦聯章程(articles of confederation)和美國憲法(us constitution)的區別

聯邦條款與美國憲法 聯邦條款與美國憲法的區別存在於立法機關、行政機關、國會議員等諸多方面,聯邦條款與美國憲法分別是與美利堅合眾國有關的協議和法律。《聯邦條款》是美國13個創始國之間的協議。這項協定確立...

  • 發佈於 2020-11-02 18:55
  • 閲讀 ( 76 )

君主立憲制(constitutional monarchy)和民主(democracy)的區別

君主立憲制與民主 作為一個文明的社會,它的所有職能都需要建立起來。因此,許多型別的**都看到了世界的光明。君主立憲制和民主政體是當今世界存在的兩種型別的**。由於這兩種政體存在於當今世界,瞭解君主立憲制與...

  • 發佈於 2020-11-03 04:25
  • 閲讀 ( 56 )

美國立法者建立網站,群發“數字權利法案”

...和眾議員達雷爾·伊薩(R-CA)已經開始起草一份眾包數字權利法案,希望以此防止像SOPA和CISPA這樣零碎的法律過度監管網際網路。兩人建立了一個名為keeptheweb#open的網站,鼓勵每個人都貢獻自己的力量。 在目前的《...

  • 發佈於 2021-04-22 18:19
  • 閲讀 ( 43 )

加州州長在透過死亡權法案時反思自己的死亡

...裡·布朗剛剛簽署了一項法案,使垂死者自願結束生命的權利合法化。布朗在簽名的同時,向加利福尼亞州議會發出了一封發自內心的信,解釋了批准《生命終結選擇法》的原因。
 布朗寫道:“問題的關鍵在於加...

  • 發佈於 2021-05-01 14:16
  • 閲讀 ( 49 )

房子(house)和參議院(senate)的區別

...過國家預算和協助美國總統處理外交政策事務。 《美國憲法》第1條規定:“本憲法授予的所有立法權應授予由參議院和眾議院組成的美國國會。”1雖然兩院的參與是制定立法程式所必需的,《憲法》第1條其餘各節賦予這兩個...

  • 發佈於 2021-06-23 02:32
  • 閲讀 ( 71 )

公民權利(civil rights)和公民自由(civil liberties)的區別

公民權利Â 與公民自由 根據憲法,人民享有公民權利和公民自由。它們在憲法中有明確的定義。 公民權利是**為了保護公民,保障公平和制止歧視而給予的權利。公民自由是一個國家所有公民所享有的基本權利,沒有任何特殊...

  • 發佈於 2021-06-23 13:14
  • 閲讀 ( 51 )

獨立宣言(declaration of independence)和憲法(the constitution)的區別

獨立宣言與憲法 《獨立宣言》和《憲法》的意圖和利益截然不同。 《獨立宣言》只是一份宣告,宣告13個殖民地是獨立國家,不再受英國統治。它宣佈美利堅合眾國是一個自由和獨立的國家。憲法是美國**的基礎。憲法被稱為...

  • 發佈於 2021-06-23 16:35
  • 閲讀 ( 50 )
kiyd6932
kiyd6932

0 篇文章

作家榜

  1. admin 0 文章
  2. 孫小欽 0 文章
  3. JVhby0 0 文章
  4. fvpvzrr 0 文章
  5. 0sus8kksc 0 文章
  6. zsfn1903 0 文章
  7. w91395898 0 文章
  8. SuperQueen123 0 文章

相關推薦