主要區別
審計與調查的主要區別在於，審計是對個人、系統或組織的評估或認證，而調查是對為實現既定目標而進行的活動的分析或深入檢查。
審計(auditing) vs. 調查(investigation)
審計是為了確認一個個人或一個協會的財政賬戶的可靠性和公正性，而調查則是為了獲得某一特定情況的證據而進行的深入調查。審計的範圍是創造核查道德，而調查範圍則取決於承諾的表達。審計是一種發現會計統計結果是否與《細則》相符的方法，而調查則是對特定程式的簡單考慮，以突出報表
審計報告提供給股東、管理者、承包商等相關方，而調查報告則交給計劃調查的一方。審計是代表公司經理進行的，而調查可能是代表第三方進行的。在審計中，工作人員不親自檢查，而在調查中，工人親自檢查。
審計報告按業績安排，調查報告按情況要求組織。審計的目的是查明有關專案的資產負債表是否公允，而調查則是根據情況的需要為某種特定的持續性做準備。審計是由一個活躍的註冊會計師（CA）護航的，而投資是由其專業的專家來做的，調查人員不一定必須是註冊會計師。
比較圖
什麼是審計(auditing)？
審計是對個人的財務申報進行系統的調查，以提供準確和公正的意見。這裡使用的“個人”一詞指的是所有群體，無論是創收還是任何自由的機構。審計的主要目的是探索和報告任何物件的財務報表的正確性和一致性水平。此外，它還確認了該股在分析上是否支援賬戶、小冊子和收據的記錄。稽核員完成整個稽核過程。
審計是所有每年進行審計的組織的普遍方法。審計在會計中通常用來確認報告中所列事實的強度和一致性。審計工作隨時都會完成，審計人員在編制報告時也會牢記一些要點：首先，對財務報表的研究是建立在令人滿意的會計戰略上的，而且是一種可靠的列報；其次是編制報告時必須遵循的相關規則。第三，所有實質性的現實都在財務報表中公開披露。
審計有兩種方式，一種是內部審計師，另一種是外部審計師。內部審計師是由組織管理層任命的組織工作人員，而外部審計師則由**從外部註冊會計師事務所中挑選。審計工作在財務報表中散佈所有準確的宣告，以期發現其真實性。審計期通常涵蓋客戶的會計年度。審計結果被廣泛應用。
什麼是調查(investigation)？
調查是對行動進行全面檢查以達到確定目的的程式。調查行為是為了找出某一特定事物的研究。調查多起案件，深入調查這一過程，準備一份有關情況的報道，是新聞界的主要議題。對任何公司或商業協會的調查都意味著，除了個人過去和現在的交易記錄外，還需要對賬簿進行系統化和必要的審查。它是為了一個特定的目的來表現一個事實，並在證據的幫助下，介紹一個事實。偵查是指被調查人所代表的當事人計劃實現的事物。
在調查的過程中，最常見的是員工，包括觀察、調查、深入、詢問、評估等。調查方法是由專業團隊根據協會的需要有確鑿事實的證明，不需要任何特定的時間。在考試中沒有必要***息。調查只是一種例外，並非所有組織都普遍進行，因為這不是常規程式，調查結果只對客戶有用。
調查員的任命是由管理人員進行的，這不是一個自然的過程，它只根據組織的需要執行。他們是專業的專家。不存在有利於調查的法律責任。它隨時都可能發生。
主要區別
- 審計是一種標準的檢查，而調查是不穩定的。
- 審計每年都在進行。另一方面，調查是根據組織的需要進行的。
- 審計是由審計師進行的。相反，調查是由專家扮演的。
- 每個公司都必須進行審計。另一方面，調查是可選的。
- 在審計過程中審計師的任命是由股東確認的，而調查過程中調查人員的選擇是由管理層確認的。
- 審計範圍窄，調查範圍廣。
- 審計的報告性質是一般性的。另一方面，調查的報告性質是保密的。
結論
審計是一個普遍的過程，是所有組織的典型。這種調查是相當罕見的，並不是所有組織都普遍存在。由於缺乏知識和理解不當，人們很容易混淆這兩個術語。審計報告提交給股東等利害關係人，但調查報告交給組織調查的人員。
