敏捷vs瀑布
它已經成為一個快節奏的世界，參與軟件開發的公司必須以快速的方式響應不斷變化的客戶需求和需求。項目可以從容完成的日子已經一去不復返了，隨著競爭的加劇，及時交付項目已經成為軟件開發的中心問題。敏捷和瀑布是當今組織中使用的兩種非常流行的軟件開發方法。對於一種或另一種方法的優越性，人們的反應不一。兩者都有各自的特點和利弊，在不同的環境下工作得更好。明智的做法是瞭解敏捷和瀑布的區別，從兩個系統中選擇一個更適合您的需求。
瀑布的特徵
顧名思義，瀑布模型從一個階段到另一個階段是按順序發生的。開發過程分為多個階段，包括確定規範、概念、分析、設計、編碼、測試、調試、安裝和最終維護。開發模型的團隊只有在上一階段完成後才能進入下一階段。軟件工程師在每個階段都花費了大量的時間，以便在程序準備好進行測試時不會出現bug。軟件設計完成後，其編碼在後期階段不會進行任何更改。通常要求設計、編碼和分析團隊分別處理項目的不同部分。在瀑布式方法中，文檔是軟件開發的重要組成部分。
敏捷的特點
敏捷是針對瀑布中剛性系統的一種柔性方法，它的特點是敏捷性和適應性。敏捷本質上是迭代的，不遵循既定的模式。它涉及到設計、編碼和測試的所有步驟。與瀑布式的設計一旦完成就不允許變更不同，敏捷不是一種僵化的方法，任何可以導致改進的變更都可以在軟件開發的最後一分鐘引入。即使是通過敏捷方法開發軟件的團隊，本質上也是跨職能的，緊密的合作和專業知識的共享是一個與瀑布不同的共同特徵。這裡的重點是軟件的更快開發，而不是耗時的文檔。
| 敏捷與瀑布的區別•就效率而言，敏捷更高效，因為它能適應現實世界中的問題，並能對現實世界的問題作出反應。•通過敏捷方法，可以在更短的時間內發佈產品，因為可以合併最後一刻的變化•雖然瀑布是連續的，但敏捷本質上是迭代的•敏捷更有效與瀑布相比，瀑布更受歡迎並在更廣泛的環境中使用•瀑布更適合開發穩定且只需稍作修改的程序•瀑布更易於管理，所涉及的成本可以事先知道 |
