地方選舉正在改變美國的能源結構，一次一個城市

當地的種族可以在很大程度上改變美國人的用電方式。在昨天的選舉之後，俄亥俄州的哥倫布市和新澤西州的東不倫瑞克鎮預計都將透過一些措施，讓他們的地方政府，而不是公用事業部門，來決定居民的電力來源。...

當地的種族可以在很大程度上改變美國人的用電方式。在昨天的選舉之後，俄亥俄州的哥倫布市和新澤西州的東不倫瑞克鎮預計都將透過一些措施，讓他們的地方**，而不是公用事業部門，來決定居民的電力來源。

這些“社群選擇”計劃正在推動廉價可再生能源的增長，並已經撬動了投資者擁有的公用事業公司對加州等地能源市場的嚴格控制。越來越多的這樣的專案出現在允許他們的州里，而且他們預計在未來會超越這些邊界。

“我們看到草根階層大力推動國家和國家應對氣候變化的行動。與此同時，城市和社群已經找到了創造性的方法，儘可能地從一開始就做出改變，”杜克大學尼古拉斯環境政策解決方案研究所（Nicholas Institute for Environmental Policy Soluti***）氣候與能源專案主任凱特•康施尼克（Kate K***chnik）在一封電子郵件中寫道。“城市也在加緊為自己和居民要求更清潔、更本地化的電力。”

昨天，哥倫布和東布倫瑞克的選民投票通過了這些措施，使地方**能夠決定居民可以使用什麼樣的能源組合，並利用他們的集體購買力來討價還價以獲得更便宜的價格。公用事業公司仍將負責向人們提供電力，但在那些採取社群選擇措施的地方，在決定可再生能源和化石燃料的能源比例時，公用事業公司將不再發號施令。

社群選擇計劃是滿足客戶日益增長的綠色能源需求的一種方式。東不倫瑞克省的投票將這項能源措施描述為到2030年讓居民“有機會選擇100%的可再生電力替代品”，並規定他們更願意從當地購買。美國國家可再生能源實驗室（National renewable energy Lab）2017年的一份報告估計，美國現有專案採購的可再生能源比州**規定的要多出約890萬兆瓦時。這表明，在應對氣候變化挑戰方面，當地的努力有多重要，特別是特朗普**已經採取了行動破壞了國家和國際環境努力。

由於一些不同的原因，這些專案可以加快向可再生能源的轉變。一些州有競爭激烈的能源市場，允許客戶四處購買可再生能源。有了社群選擇計劃，個人客戶不必這麼做。這些專案可以讓整個社群立刻做出改變。與那些可能有長期合同或對更髒的能源進行投資的公用事業公司不同，新的社群選擇專案沒有這種聯絡，可以更容易地實現能源投資組合的多樣化。更重要的是，可再生能源比以往任何時候都便宜——在某些地方，甚至比化石燃料還便宜。因此，即使是出於節約成本而非拯救地球的動機的城市，也可以透過社群選擇計劃轉向更清潔的能源。

尤其是加州，在過去幾年裡，社群選擇專案蓬勃發展。這在一定程度上是為了迴應客戶對氣候變化的擔憂，以及對**投資者擁有的公用事業引發野火、使先發制人停電成為該州新常態的不滿。加州的社群選擇計劃正在轉向分散式可再生能源，如虛擬發電廠，可以使電網在面對氣候變化帶來的威脅時更有彈性。伯克利和奧爾巴尼的加州人也在等待結果，看當地是否通過了提高部分客戶公用事業稅的措施，以便籌集資金減少溫室氣體排放，為災難做好準備。

歸根結底，這些社群選擇專案究竟能在多大程度上促進可再生能源的發展，取決於每個社群選擇購買什麼。國家可再生能源實驗室（National Renewable energy Laboratory）的高階能源分析師詹妮•希特（Jenny Heeter）表示：“（社群選擇專案中的客戶）與決策者的聯絡要比讓投資者擁有的公用事業公司購買你的供應更緊密。”。

伊利諾伊州的此類專案最多，2017年已經為該州超過三分之一的客戶提供了服務。馬薩諸塞州在1999年開始了這一趨勢，隨後蔓延到伊利諾伊州、加利福尼亞州、俄亥俄州、新澤西州、紐約州和羅德島州。少數幾個州正在考慮透過州立法，允許社群選擇專案。如果昨天選出的一些新的州立法者把可再生能源作為首要任務，他們就可以啟動其他州加入這一行列。