当地的种族可以在很大程度上改变美国人的用电方式。在昨天的选举之后，俄亥俄州的哥伦布市和新泽西州的东不伦瑞克镇预计都将通过一些措施，让他们的地方**，而不是公用事业部门，来决定居民的电力来源。

这些“社区选择”计划正在推动廉价可再生能源的增长，并已经撬动了投资者拥有的公用事业公司对加州等地能源市场的严格控制。越来越多的这样的项目出现在允许他们的州里，而且他们预计在未来会超越这些边界。

“我们看到草根阶层大力推动国家和国家应对气候变化的行动。与此同时，城市和社区已经找到了创造性的方法，尽可能地从一开始就做出改变，”杜克大学尼古拉斯环境政策解决方案研究所（Nicholas Institute for Environmental Policy Soluti***）气候与能源项目主任凯特•康施尼克（Kate K***chnik）在一封电子邮件中写道。“城市也在加紧为自己和居民要求更清洁、更本地化的电力。”

昨天，哥伦布和东布伦瑞克的选民投票通过了这些措施，使地方**能够决定居民可以使用什么样的能源组合，并利用他们的集体购买力来讨价还价以获得更便宜的价格。公用事业公司仍将负责向人们提供电力，但在那些采取社区选择措施的地方，在决定可再生能源和化石燃料的能源比例时，公用事业公司将不再发号施令。

社区选择计划是满足客户日益增长的绿色能源需求的一种方式。东不伦瑞克省的投票将这项能源措施描述为到2030年让居民“有机会选择100%的可再生电力替代品”，并规定他们更愿意从当地购买。美国国家可再生能源实验室（National renewable energy Lab）2017年的一份报告估计，美国现有项目采购的可再生能源比州**规定的要多出约890万兆瓦时。这表明，在应对气候变化挑战方面，当地的努力有多重要，特别是特朗普**已经采取了行动破坏了国家和国际环境努力。

由于一些不同的原因，这些项目可以加快向可再生能源的转变。一些州有竞争激烈的能源市场，允许客户四处购买可再生能源。有了社区选择计划，个人客户不必这么做。这些项目可以让整个社区立刻做出改变。与那些可能有长期合同或对更脏的能源进行投资的公用事业公司不同，新的社区选择项目没有这种联系，可以更容易地实现能源投资组合的多样化。更重要的是，可再生能源比以往任何时候都便宜——在某些地方，甚至比化石燃料还便宜。因此，即使是出于节约成本而非拯救地球的动机的城市，也可以通过社区选择计划转向更清洁的能源。

尤其是加州，在过去几年里，社区选择项目蓬勃发展。这在一定程度上是为了回应客户对气候变化的担忧，以及对**投资者拥有的公用事业引发野火、使先发制人停电成为该州新常态的不满。加州的社区选择计划正在转向分布式可再生能源，如虚拟发电厂，可以使电网在面对气候变化带来的威胁时更有弹性。伯克利和奥尔巴尼的加州人也在等待结果，看当地是否通过了提高部分客户公用事业税的措施，以便筹集资金减少温室气体排放，为灾难做好准备。

归根结底，这些社区选择项目究竟能在多大程度上促进可再生能源的发展，取决于每个社区选择购买什么。国家可再生能源实验室（National Renewable energy Laboratory）的高级能源分析师詹妮•希特（Jenny Heeter）表示：“（社区选择项目中的客户）与决策者的联系要比让投资者拥有的公用事业公司购买你的供应更紧密。”。

伊利诺伊州的此类项目最多，2017年已经为该州超过三分之一的客户提供了服务。马萨诸塞州在1999年开始了这一趋势，随后蔓延到伊利诺伊州、加利福尼亚州、俄亥俄州、新泽西州、纽约州和罗德岛州。少数几个州正在考虑通过州立法，允许社区选择项目。如果昨天选出的一些新的州立法者把可再生能源作为首要任务，他们就可以启动其他州加入这一行列。