你知道的。出門去度一個計劃已久的假期，祈禱在你回來之前沒有什麼大的爆發，在你能打包一個手提箱之前，總統宣佈ByteDance必須**TikTok——否則TikTok將在美國被禁止。

時機很突然。特朗普總統在這個問題上的講話的獨裁派令人不安。然而，對於我們這些今年追隨TikTok發展軌跡的人來說，過去兩週發生的任何事情都不能說是令人驚訝的。我在1月7日寫了這個：

I imagine that most within ByteDance would still rather avoid any of these scenarios, and just keep running TikTok as it is.

And yet — how likely does it seem to you that ByteDance will ultimately have that option? The company hasn’t caught a break on the regulatory front in recent memory. The trade war with China shows no signs of ending — or even de-escalating — this year. It no longer seems unlikely to me that TikTok could be reborn as an American citizen. And it might happen sooner than we all expect.

果然，上週五晚上，特朗普引用美國外國投資委員會（CFIUS）的一項審查結果，下令ByteDance剝離TikTok及其收集到的關於美國人的任何資料。這是特朗普在數週內第二次下令**該應用程式；他此前給了該公司45天時間，據透露，微軟是最有可能的潛在買家。）以下是《****》的妮可·斯珀林：

President Trump doubled down late Friday on his previous acti*** against TikTok by formally giving ByteDance, the Chinese owner of the popular video-sharing app, 90 days to divest from its American assets and any data that TikTok had gathered in the United States.

“There is credible evidence that leads me to believe that ByteDance,” which merged TikTok with the American lip-sync app Musical.ly in 2018, “might take action that threatens to impair the national security of the United States,” Mr. Trump wrote in an executive order issued at 7:45 p.m.

我們對此有何看法？作為一個經驗法則，我只相信人們對TikTok的意見，如果他們是混合的。亞歷克斯·斯塔莫斯上個月做了一個很好的維恩圖，捕捉到了其中的一些模糊之處。一方面，由於有一億美國人經常使用這個應用程式，TikTok代表了各種言論的活躍中心——有些是政治性的，而很多不是政治性的——如果消滅它，就意味著對言論的可怕壓制。特朗普的決定似乎受到了最近一個噱頭的影響，在這個噱頭中，TikTok使用者集體註冊參加了他的一次**，然後沒有人露面，這隻會凸顯一個臉皮薄的強人制定國家科技政策的危險。

同時，正如我在這裡所寫的，TikTok最大的問題基本上超出了它的控制範圍。儘管位元登斯最近提出了開放其演算法以供檢查的崇高提議，但它仍然堅信（而且我相信，這是有道理的）該公司經不起中國**的任何認真努力來獲取和濫用美國使用者資料，或者將其用作操縱我們公眾言論的渠道。想象一下2016年的大選吧，除了Facebook在莫斯科被合併——這是基本的恐懼驅使了很多關於TikTok未來的討論——我不能說這感覺特別不合理。

最好的結果是進行嚴格的調查，可能還有國會聽證會，然後是一份公開報告和一系列如何進行的建議。但特朗普選擇混亂、危機和突發奇想來統治，所以現在我們有了這些人為的最後期限。到目前為止，微軟在其公開行動中完全自卑，奇怪的是，它承諾向美國財政部捐款，以確保這筆交易。（不亞於比爾·蓋茨（Bill Gates）將TikTok的收購稱為“有毒的聖盃”），但結果似乎也比TikTok完全消失更可取——讓數千名員工失業，攪亂其新生的影響力群體，讓消費社交應用的世界比現在更缺乏競爭力。

正是因為這個原因，一些科技記者暗想，Facebook一定很喜歡TikTok的掙扎。但正如我上個月第一次報道的那樣，馬克·扎克伯格已經告訴員工，禁酒將是一個可怕的先例。扎克伯格在上週的一次內部會議上回應了這些評論，Ryan Mac和Craig Silverman在BuzzFeed上報道：

“I just think it’s a really bad long-term precedent, and that it needs to be handled with the utmost care and gravity whatever the solution is,” Zuckerberg said. “I am really worried…it could very well have long-term c***equences in other countries around the world.”

當Facebook成立時，一個真正的全球社交網路的想法似乎是顯而易見的，甚至是不可避免的。不過，中國禁止美國社交網路的決定給這一願景蒙上了一層陰影，在網際網路分崩離析之後的幾年裡，這種局面只不過是加速了。現在，一個單一的社交網路，TikTok，可能會發現自己分裂成世界各地不同的公司。鑑於**對Facebook和其他科技平臺的高度憤怒，TikTok似乎不太可能是最後一個。每一家大型科技公司都將面臨一個小問題，目前還不清楚什麼能拯救他們。

比率

今天的新聞可能會影響公眾對大型科技平臺的看法。

趨勢：Facebook推出了一個投票資訊中心，將為美國使用者集中選舉資源。我們的目標是對抗這個平臺不斷傳播的錯誤資訊。（泰勒制帽師/TechCrunch）

上升趨勢：YouTube更新了欺騙影片的政策，禁止含有透過駭客獲取的資訊的影片，這些資訊可能會干擾選舉或人口普查。這包括被駭客攻擊的競選電子郵件，其中包含候選人的詳細資訊。值得一提的是，這是一個比很多主流新聞機構更具前瞻性的政策！（理查德·尼娃/中新網）

下降趨勢：陳扎克伯格倡議組織（CZI）的黑人員工直言該組織在種族和種族公正方面存在盲點。有人說，馬克·扎克伯格的慈善努力受到了阻礙，他們同樣希望表現得不帶偏見，而Facebook的批評者則聲稱，這對黑人社群造成了現實世界的傷害。（Nitasha Tiku/*****）

下降趨勢：谷歌的廣告平臺算**在遮蔽有關種族主義的文章。公司不允許基於種族、性別或性取向對人進行貶損的內容做廣告，但系統並不總是考慮上下文。（Aaron Mak/斯萊特）

呈下降趨勢：Pinterest的員工週五舉行了一次虛擬的**，**公司的歧視。此前，三名前僱員就種族和性別不平等提出指控。（佐伊·希弗/邊緣）

管理

⭐ 根據戰略對話研究所（ISD）的調查，Facebook的演算法“積極推廣”否認大屠殺的內容。這家總部位於英國的組織發現，在Facebook搜尋欄中鍵入“holocaust”會給否認者頁面帶來建議，而否認者頁面又會向**否認文學的出版商推薦連結。儘管Facebook允許在這個平臺上否認大屠殺的決定已經有十多年的歷史了，但這個故事還是引起了很大的關注。以下是《衛報》的馬克·湯森：

The ISD also discovered at least 36 Facebook groups with a combined 366,068 followers which are specifically dedicated to Holocaust denial or which host such content. Researchers found that when they followed public Facebook pages containing Holocaust denial content, Facebook recommended further similar content.

Jacob Davey, ISD’s senior research manager, said: “Facebook’s decision to allow Holocaust denial content to remain on its platform is framed under the guise of protecting legitimate historical debate, but this misses the reason why people engage in Holocaust denial in the first place.

⭐ 卡馬拉·哈里斯（Kamala Harris）的假新聞再次來襲，凸顯了特朗普和他的競選團隊如何急於利用錯誤資訊試圖在11月獲勝。一些媒體，包括曾經是《新聞週刊》的殭屍殘餘，已經表明他們願意參與。這是Rebecca Heilweil在Recode：

There has been a significant spike in misinformation about Harris in the few days since she was made the VP candidate. According to research from the media intelligence firm Zignal Labs, there have been more than 150,000 instances of people sharing, discussing, or promoting misinformation online related to Harris in the past week. Meanwhile, the progressive research group Media Matters found that right-leaning Facebook pages they ****yzed posted about Harris twice as much as left-leaning groups in the past week, and the right-leaning posts saw 50 percent more engagement than those on more liberal pages.

隨著馬喬裡·泰勒·格林在喬治亞的初選勝利，卡農正式成為主流。Facebook的一項內部調查還發現，在數千個QAnon團體和網頁上有數百萬名成員。（查理·沃澤爾/****）

近幾個月來，卡農已成為陰謀和另類健康社群的集中中心。從健康社群和宗教團體開始在Facebook、Twitter和Instagram上工作的使用者，在流感大流行期間被介紹給卡農（QAnon）等極端組織，並幫助助長了反面具現象。（本柯林斯/美國全國廣播公司）

Facebook宣佈了一項新政策，打擊偽裝成本地新聞的政治內容，但並不像表面上那麼嚴格。這項規定不會涉及由政治行動者資助的網站，只涉及他們擁有或領導的網站。（羅伯·佩戈拉羅/福布斯）

在Facebook認定印度著名政治家T.rajasingh違反了該公司的仇恨言論規則，應該被禁止進入該平臺後，他仍然活躍在Facebook和Instagram上。該公司在該國的最高公共政策執行官反對這一禁令，稱這將損害該公司在該國的業務前景。（Newley Purnell和Jeff Horwitz/華爾街日報）

科技平臺應該致力於保護民主和民主參與，以此來表達自己的價值觀。選舉權的基本權利不亞於****。平臺應該同時包含兩者。（艾琳·多納霍/希爾）

下面是大科技公司在他們的平臺上所做的反選舉錯誤資訊的工作。在11月大選前，他們將全力支援公民參與。（薩拉·菲舍爾和阿什利·戈爾德/阿西奧斯）

上週，喬·拜登在Facebook廣告上的花費超過了總統特朗普，這是自6月6日以來的首次。此前，拜登選擇卡馬拉·哈里斯（Kamala Harris）為競選搭檔，這一宣佈可能推動籌款。（薩爾瓦多羅德里格斯/中新網）

在反壟斷聽證會之後，國會仍有問題要問大型科技公司的執行長們。其中包括：眾議員傑米·拉斯金（D-MD）問Facebook公司是否向政治組織做出了任何“讓步”，以“解決人們認為的政治或意識形態偏見”

加拿大反壟斷監督機構對亞馬遜展開調查，以瞭解其行為是否傷害了消費者和小公司。該局正在研究賣家是否可以在市場上成功經營業務，而不必使用亞馬遜的履行或廣告服務。（安妮·帕爾默/中新網）

德國反托拉斯機構對亞馬遜與第三方銷售的關係展開調查。它著眼於公司如何影響賣家在平臺上定價。（路透社）

據洩露的檔案顯示，谷歌向從事反恐工作的執法機構提供了極右翼使用者的詳細個人資訊。在某些情況下，谷歌沒有禁止他們舉報的使用者。有些人還在YouTube和Gmail上有賬號。（詹森·威爾遜/衛報）

谷歌刪除了197個以前作為搜尋結果出現的連結，這些連結與一位德國公主大肆屠殺***有關。她的家人利用歐洲的“被遺忘的權利”法律試圖讓這些內容消失。（喬丹·威爾登/副）

由Facebook、微軟、Twitter和YouTube於2017年成立的全球網際網路反恐論壇被稱為“****未來最被低估的專案”。如今，該論壇在沒有公眾監督的情況下，做出了一些最重要的線上言論治理決定。（克洛伊·哈達瓦斯/斯萊特）

移民和海關執法局（ICE）與面部識別公司Clearview AI簽署了一份“任務支援”合同。今年5月，Clearview表示將停止向私人公司銷售其應用程式。（金萊昂斯/邊緣）

特勤局從一家名為Locate X的服務機構購買了位置資料。這家來自巴貝爾街的服務機構使用安裝在人們**上的流行應用程式獲取的資料匿名跟蹤裝置。（約瑟夫·考克斯/副）

曾經幫助印度團結起來反對Facebook的人現在說，印度在數字民族主義方面走得太遠了。他呼籲印度和世界各地的其他民主**合作建設一個更好的網際網路，而不是在自己的國家版本週圍築牆。（威爾·奧雷莫斯/OneZero）

行業

⭐ TikTok正與音樂發行公司UnitedMasters合作，允許藝術家直接從應用程式到流媒體服務（如Apple music、Spotify和YouTube）分享他們的歌曲。這可能是迄今為止TikTok新任CEO凱文·邁耶（Kevin Mayer）最重要的一筆交易。《****》報道：

Despite the uncertainty of TikTok’s fate in the U.S., the UnitedMasters deal shows that the company is not standing still, even if the benefits of the new partnership will probably accrue to a new owner.

It’s an effort to deepen relati***hips with influential artists who use the app. TikTok’s young and engaged audience has helped songs go viral, jump-starting the careers of musicians like Lil Nas X and BMW Kenny. Trying to keep these creators engaged with the app is particularly important as TikTok faces competition from deep-pocketed rivals like Facebook’s Instagram, which recently launched a TikTok clone called Reels.

Facebook正在印度的Facebook應用程式中測試短格式影片，印度是Facebook最大的使用者市場。“短影片”功能在新聞提要中有一個專門的部分。（曼尼什·辛格/TechCrunch）

Telegram在其Android和iOS應用程式上都推出了一對一影片通話。該公司表示，2020年“凸顯了面對面交流的必要性”

美國陸軍和海軍都恢復了Twitch上的流媒體，以招募Z一代。這些組織因禁止詢問戰爭罪行的使用者而受到批評，一些人認為此舉侵犯了使用者的《第一修正案》權利。（廖夏農/CNN）

Pinterest任命房地產公司天行者控股（Skywalker Holdings）總裁安德里亞·維肖姆（Andrea Wishom）為董事會成員。這次任命使她成為Pinterest的第一位黑人董事會成員和第三位**董事會成員。（梅根·羅斯·迪基/TechCrunch）

谷歌正在遊說澳大利亞消費者反對一項擬議的法規，該法規將要求谷歌為新聞內容向媒體付費。谷歌主頁上的一個彈出視窗寫著“澳洲人使用谷歌的方式存在風險”和“他們的搜尋體驗將受到新法規的傷害。”這只是他們的觀點！（喬恩·波特/邊緣）

以下是社交媒體平臺如何操縱你，讓你洩露更多的資料。這種被稱為“暗模式”的策略一直存在，儘管公司表示，他們正在增強使用者對資訊的控制。（阿里爾·帕德斯/連線）

最後。。。

和我們談談

給我們傳送提示、評論、問題以及您在暑假中所做的事情：[email protected]以及[email protected]。