衛生部長阿扎爾（alexazar）不會保證冠狀病毒疫苗價格合理

新冠狀病毒疫苗要上市還需要很長時間。但是，根據衛生和人類服務部長阿扎爾的說法，如果是這樣，就不能保證所有美國人都能負擔得起。...

新冠狀病毒疫苗要上市還需要很長時間。但是，根據衛生和人類服務部長阿扎爾的說法，如果是這樣，就不能保證所有美國人都能負擔得起。

阿扎爾曾是一家製藥公司的高管和製藥說客，他在週三的國會聽證會上對眾議員沙科夫斯基（Jan Schakowsky）說，儘管他想讓人們買得起，但他不會承諾會買得起。他說：“我們無法控制這一價格，因為我們需要私營部門進行投資。”。

不幸的是，這種新型冠狀病毒並不關心製藥公司的利潤率或投資回報。在傳染病爆發期間，這種態度不僅使窮人更難獲得保護**物，而且使每個人都處於危險之中。

當一個社群的每個人都接種疫苗時，疫苗的效果最好；當足夠多的人接種了某種疾病的疫苗時，群體免疫就開始發揮作用。當接種疫苗的人群比例低於一定水平時，沒有接種疫苗的人更有可能接觸到患有該病的人，從而使該病不斷傳播，引發更多疫情。這就是我們在2019年紐約麻疹疫苗接種率下降時看到的情況：數百人感染了這種可以預防的疾病。

麻疹的傳染性比新的冠狀病毒看起來要大得多，但同樣的原理也適用。目前還沒有冠狀病毒疫苗，至少一年到18個月內都不會有。但一旦出現這種情況，廣泛的疫苗接種是保護每個人的最好辦法，無論窮人還是富人。

疫苗只是一個例子，說明高昂的醫療費用可能使美國更難控制新冠狀病毒的傳播。沒有保險或保險不好的人可能不願意為他們懷疑可能是由病毒引起的疾病COVID-19尋求治療，因為他們擔心檢測的價格標簽。

例如，奧斯梅爾·馬丁內斯·阿茲奎因（O**el Martinez Azcue）從中國旅行回來後得了流感，後來去了邁阿密的傑克遜紀念醫院。他對《邁阿密先驅報》說，他通常不會因為流感去醫院，但如果他感染了COVID-19，他不想讓他的家人和社群處於危險之中。事實證明，他沒有新的冠狀病毒，但他仍然被收取數千美元的測試和護理在醫院。在美國，成千上萬的人，如果他們認為自己有可能感染病毒，他們可能不得不在採取保護社群的預防措施和避免巨額賬單之間做出選擇。

那些只提供有限病假的公司——例如，像許多服務業的公司一樣——也讓更廣泛的社群面臨風險，而不僅僅是他們的員工。在這些崗位上工作的人，如果生病了，可能就沒錢請假。

易受傷害的社群總是看到疾病帶來的不成比例的影響，並且不能像那些擁有更多金錢和靈活性的人那樣採取同樣的預防措施。這本身就是一個巨大的公共衛生問題。但這也使得病毒更容易繼續傳播，影響到每個人，甚至是那些有能力承擔一定程度保護的人。談到傳染病，健康不是個人的，而是集體的。而以利潤為導向的醫療成本對我們來說實在太高了。