三星在法庭上與蘋果的對決時間不多了
蘋果和三星長達一個月的專利審判還有一個多星期，時間很快就要到了。雙方都有25個小時的時間進行傳喚，並盤問對方的證人——而三星的時間越來越少了。到最後，蘋果公司還有不到四個小時的時間來說服陪審團蘋果侵犯了它的兩項專利。
本週大部分時間，三星都在試圖駁斥蘋果的說法，即它抄襲了iphone、ipod和ipad的功能。最終，三星首席律師向法官請求更多時間陳述案情（未果）。為了節省時間，三星的律師們跳過了他們計劃中的一個證人，通讀錄音證詞的記錄，而不是回放那些影片，甚至還幫助其中一個證人從證據夾中調出文件。
這種情況以前發生過
對於三星來說，搶購併不是什麼新鮮事，在2012年對蘋果的審判中，三星也遇到了類似的時間危機。這個案子要複雜得多，專利和產品越來越多。這一次，兩家公司都只專註於面向使用者的功能，比如蘋果的slidetounlock和三星的photogallery功能。根據你所聽的是哪家公司，這些要麼是使這些裝置脫穎而出的不可或缺的功能，要麼是使**和平板電腦成為現實的一小部分。
三星的觀點是後者，在今天的證詞中，該公司呼籲杜克大學電腦科學教授傑弗裡·蔡斯（Jeffrey Chase）攻擊蘋果在此案中的五項專利之一的有效性。蔡斯被起訴辯稱，蘋果在2007年1月申請的後臺同步專利，早於微軟幾年前作為ActiveSync協議一部分創造的技術。蔡斯說，早在第一部iPhone問世之前，2005年秋天，惠普（Hewlett-Packard）執行window**obile5的消費類裝置就已經具備了這種功能。
為了進一步推動這一點，三星在2005年9月推出了Evolution，這是Novell公司在機器上釋出的一款Linux軟體。在一個預先錄製好的演示中，蔡斯展示了進化論上的兩個使用者傳送和撰寫電子郵件，郵件在撰寫草稿時到達後臺。這是為了對抗同樣的蘋果專利，它涵蓋了後臺傳送和傳遞的資料。
**與汽車
在蔡斯作證之前，沃頓商學院營銷學教授大衛·雷布斯坦（David Reibstein）對蘋果公司為幫助計算其21.91億美元損失而進行的一項調查進行了深入分析。這些調查要求人們重視智慧**和平板電腦的各種功能，包括本次試驗中涉及的一些功能。Reibstein稱這些問題的框架有失偏頗，並說這項研究未能確定人們是否真的知道他們被問到了什麼。
這些不是“主要”特徵
“如果我們要討論螢幕大小之類的問題。。。你可以假設人們知道我們所說的螢幕尺寸和價格是什麼意思但在這裡，我們討論的不是主要（購買）驅動因素的功能。”
這正是三星的論點的關鍵所在，即蘋果數十億美元追求的專利功能在智慧**和平板電腦的巨集偉計劃中並不重要。在庭審的大部分時間裡，三星的律師都向陪審團列舉了（有時甚至是示範）與蘋果產品的主要區別，比如更大的螢幕、觸針和可移動電池。三星表示，消費者更關心的是這些，而不是軟體功能。相比之下，蘋果辯稱，這些都是原創發明，加起來使用方便，使其產品區別於競爭對手。
Reibstein指出，聯合研究，即用於確定特定需求需求的問卷，對於“一些”而不是“所有”型別的調查是有用的。他建議，其中一個例子就是看汽車**商對汽車特性的理論調查。”人們對汽車的杯託有偏好，”Reibstein說，並補充說，你不會用這些資訊來幫助確定人們會購買什麼型別的汽車。
本壘打
今天是這兩家公司本月庭審的第三週結束。蘋果上週休庭，三星預計下週末也將休庭，此前三星估計蘋果應為涉嫌侵犯其兩項專利支付賠償金。當天早些時候，三星向美國地方**法官高露西（Lucy Koh）提出請求，要求給予該公司更多時間陳述案情，因為預計下週底將有剩餘時間。
“公正處理此案確實存在問題。”
三星的律師約翰•奎恩（John Quinn）對Koh表示：“在公正處理此案方面確實存在問題，這將對我們產生巨大的影響。”蘋果律師哈羅德•麥克爾欣尼（Harold McElhinny）表示，蘋果公司一直在預定的限度內我們一直按照法官大人的規定生活，遵守您的時間限制。這隻會讓他們受益，也會對我們造成極大傷害。”。柯法官最終駁回了三星的請求。
結案陳詞後，由8人組成的陪審團將對此案作出裁決。這一過程在兩家公司之間的案件發生後僅三天，就花了一個規模類似的小組。完全有可能這段時間花得更少，儘管雙方各有25個小時的證詞和盤問，加上4個小時的結案陳詞，還有很多東西要細細琢磨。
- 發表於 2021-04-26 08:21
- 閱讀 ( 36 )
- 分類：網際網路
你可能感興趣的文章
假期前爭取這些交易的時間不多了
...的選擇，如果你想要高階的聲音和有效的噪音消除。 蘋果的AirPods Pro在Woot的售價仍然很高。190美元是進入假期的最佳價格。 最實惠的車型是Echo Show 5，幾家零售商的售價僅為45美元。如果你想要一個更大的顯示器和更好的...
甲骨文和谷歌在最高法院的對決是一場隱喻之戰
...勝。谷歌全球事務負責人肯特·沃克（Kent Walker）表示，法庭“確認”了保護軟體互操作性的法律權利的重要性，而甲骨文公司（Oracle）總法律顧問多裡安·戴利（Dorian Daley）則宣稱，法庭將“同意我們的觀點，即所有軟體都受版...
蘋果和三星著眼於7月在美國的審判，試圖精簡此案
...少，否則陪審團不會在今年夏天進行審判。對此，蘋果和三星昨日都提交了各自的精簡方案。柯法官上週毫不客氣地表示，以目前的狀態繼續審理此案將是“對陪審團的殘酷和不尋常的懲罰”。乍一看，從紙面上看，雙方似乎都...
檔案顯示，三星專註於“擊敗蘋果”的戰略，但它是否越界了？
今晚蘋果訴三星一案的大量法庭檔案不僅披露了大量iPhone和iPad原型機的新圖片，還表明三星非常專註於確保自己與蘋果產品具有競爭力。這正是你所期待的，但三星對蘋果的關註程度和深度仍然相當明顯。 檔案...
菲爾·席勒在蘋果案中表態。三星試用版
本週早些時候，在蘋果公司對三星的審判中，蘋果公司將設計師克裡斯托弗·斯特林格（Christopher Stringer）叫到了被告席上，今天庫珀蒂諾將帶更多的證人出庭作證。我們還期待著聽到對本週法律戲劇的回應。 我們剛...
蘋果的專家證人在三星的攻擊中掙扎
...位專家證人今天出庭作證，概述了蘋果公司的設計專利與三星公司的幾款裝置之間的相似之處，但三星公司的回應是冗長而詳細的質證，這可能使證人在陪審員眼中受到損害。 這一天開始，賈斯汀•丹尼森（justindenis...
當法庭上的話題轉向圖示和ipad時，蘋果又捲土重來
...天反彈了，傳喚了幾位能夠有效地為其辯護的證人——而三星公司又受到了法官高露西（Lucy Koh）的一記耳光。 三星當天首先指責蘋果篡改了聯合展品之一——Epic Touch 4G，使其圖示佈局看起來更像iPhone。三星聲稱在...
三星用launchtile和diamondtouch表質疑蘋果的專利
三星公司今天開始了它的案例，它直奔蘋果公司實用專利的核心，展示了兩個功能相似的軟體系統，它們完全早於iOS。Circle 12的總裁亞當·博格（Adam Bogue）展示了一款名為DiamondTouch Table的基於投影的觸控式螢幕錶面的影象和影片...
三星工業設計師聲稱iPad2並沒有激發GalaxyTab10.1更薄的功能
今天，三星的一位工業設計師證實，該公司的Galaxy Tab 10.1專案早於iPad的推出，三星並沒有針對iPad 2重新設計平板電腦——儘管一位高管的公開宣告恰恰相反。三星公司的首席工業設計師金真秀（Jin-Soo-Kim）透過翻譯表示，tab10.1...
蘋果v。三星在作證的最後一天變成了“他說，她說”
今天，隨著蘋果和三星結束反駁案件，一隊熟悉的面孔出現在法庭上，最後幾個小時，一位又一位專家表示對方錯了。然而，蘋果公司可能已經拿下了三星的一些最有力的反對點選縮放和反彈專利的論據。 這一天以...
