三星的損害賠償專家稱蘋果的專利價值“微不足道”

常春藤聯盟（Ivy League）一位經濟學和金融學教授表示，與三星（Samsung）作為兩家公司最近一場法庭之爭的一部分，蘋果目前想要的數十億美元相比，蘋果嚴重錯誤地計算了自己的專利價值。她甚至用蘋果自己的iOS版本的計算方法來幫助人們認識到，特定功能的專利成本應該只有幾美分。...

常春藤聯盟（Ivy League）一位經濟學和金融學教授表示，與三星（Samsung）作為兩家公司最近一場法庭之爭的一部分，蘋果目前想要的數十億美元相比，蘋果嚴重錯誤地計算了自己的專利價值。她甚至用蘋果自己的iOS版本的計算方法來幫助人們認識到，特定功能的專利成本應該只有幾美分。

耶魯大學金融與經濟學教授朱迪思·切瓦利埃（Judith Chevalier）今天在作證時表示，合理的版稅（兩家公司在理論談判中可能達成的金額）應該是每臺售出的裝置1.75美元，這一數字遠遠低於蘋果要求的40美元。Chevalier說，她是在分析了本案中產品的專業評論和消費者評論之後得出這個總數的，併在提到這些特定功能時進行了細分。

35美分一個功能

Chevalier援引一項關於使用者購買行為的原始研究指出，超過一半的人從科技新聞網站和評論網站獲得有關智慧**的資訊，這使得這成為確定哪些功能突出的一個很好的指標。這促使她分析了包括《邊緣》在內的22家“領先”媒體的66篇專業評論。在她的調查結果中，有1.07%的句子中提到了這五項專利功能，其中大多數都屬於通用搜索和slide to unlock，這兩項蘋果專利被三星指控抄襲。

“這些專利創造的價值是非常微不足道的，”Chevalier告訴陪審團，並補充說，螢幕質量和處理速度等其他功能出現的頻率要高得多。

蘋果公司自己的會計報告說，功能是一個鎳幣

Chevalier還指出，自2009年以來，蘋果每年都會更新iOS軟體，這是該公司重視這些功能的一個例子。蘋果公司在每一個釋出版本中的新功能都在“100+”和“200+”之間，並將它們的遞延收入降低到每臺裝置10到25美元。Chevalier稱，除以功能的數量，你可以將這些功能平均分類為每個功能的成本為5到25美分。

無論陪審團相信哪一方都是此案的關鍵所在，因為這關係到數百萬到數十億美元的利益。蘋果要求賠償21.91億美元，而三星則轉身起訴蘋果，要求賠償690萬美元。所有這些都集中在一組七項專利上——其中兩項屬於三星，另外五項屬於蘋果——兩家公司都表示，自2011年以來，這七項專利已用於數百萬種產品的銷售。根據Chevalier的估計，三星將以3840萬美元而不是21.91億美元的價格上鉤——這是假設陪審團支援蘋果。

Chevalier的證詞是在兩周前蘋果公司損害賠償專家Chris Vellturo的證詞之後做出的，他的公司花了4000到5000個小時進行研究和分析。這項分析考慮了一項調查，該調查聲稱消費者願意為蘋果的某些專利功能支付32至102美元，如通用搜索、自動字詞更正和滑動解鎖——這是蘋果認為其起訴的五項功能有助於使用者體驗的核心部分。

陪審團下週開始裁決

這是第四個星期，也可能是最後一個星期的審判之前，它移交給陪審團作出決定。兩家公司在定於下週早些時候舉行的結案陳詞前的時間都很短。上週，三星花了三天的庭審時間試圖對蘋果的專利進行分拆，請來了一些專家，他們說這些專利應該是無效的，而且最終都是不重要的功能。在那之前的一週，蘋果公司在花了兩周的大部分時間召見了一系列證人和關鍵員工，證明他們發明瞭這些功能後，暫停了訴訟。

三星剛剛結束了對蘋果的辯護，現在計劃向蘋果申請兩項自己的專利。其中一個包括透過電話傳送的影片捕獲和壓縮，另一個包括圖片庫。