德雷克即將發行的專輯《來自6的觀點》(Views From The 6)的封面藝術,德雷克坐在多倫多的CN塔頂上,這種形象過去只存在於世界模因創造者最狂野的夢想中。不過,奧布里對模因靈感有一兩點瞭解,你可以打賭,當他決定推出專輯《藝術》時,他知道粉絲和敵人都會從中獲得創意。突然,德雷克坐在碧昂絲身上é's頭,和J。科爾,迷失在沃爾多的世界裡。現在,Twitter使用者@HieuHefner已經走了,並將數學融入其中,我發誓這比聽起來更有趣,請不要離開。
從下麵這個有用的插圖可以看出,如果CN塔頂的燈泡大約40米高,11只坐著的龍舌蘭等於燈泡的長度,那麼一隻坐著的龍舌蘭就有12英尺高。這是一個很好的揭示,但它提出了一個有趣和重要的問題:如果德雷克是一個巨人,而坐著,站著德雷克有多高?
有兩種方法可以推斷出這個問題的答案,其中最明顯的就是用谷歌搜尋。這種想法被證明是胡說,因為谷歌說,德雷克是6英尺高(正如我們從其他名人的失誤中學到的,沒有人身高只有6英尺;通常,他們是5英尺11.5英寸)另外,德雷克不可能是6英尺高,如果他是兩倍的大小,而坐著,我們這裡說的是巨型德雷克-不是每天的德雷克。谷歌名人高地:無用和誤導。
下一個不太吸引人的選擇是做數學。首先,我需要確定一個富有而著名的加拿大**的坐姿與站立高度的比例。結果發現這比預期的更困難,因為我只能找到關於絕經前婦女和荷蘭青少年坐姿與站立高度比率的資訊。然後我發現了一個真正的人類使用的網站,叫做makemetaller.org。論壇的一個討論涉及到坐著和站著的身高,其中迷失的靈魂釋出了他們的身高測量值,並要求公眾決定他們是否正常。我仔細研究了這些測量結果,看看是否能得出一個平均比率(一個人聲稱他們坐著的時候比站著的時候高20釐米,因為他們有一個“胖**”,所以我被迫取消了他們基於瘋狂的測量。)這項業餘研究產生了一個工作假設,坐著的高度通常在一個人完全站著高度的52%到56%之間。
為了簡單起見,我降落在中間的某個地方,假設德雷克的坐高是他站高的54%。如果德雷克坐著的時候大約有366釐米,這是678釐米的54%,那麼,科學地說,德雷克站著的時候大約有22英尺高。我不是數學家,但我在這裡非常努力,我有信心報告這是一個正確的事實。
德雷克有22英尺高。
...這件事中對他的性格作了一些假設,但我不確定這些假設有多真實。 假設也可以指承擔責任或權力的行為。例如, 肯尼迪就任總統後,立即安排了去孟買的旅行。 許多人反對希特勒掌權,但也有一些人支援。 她對整個情況作...
...人。 理論可能會因為模稜兩可而被推翻,因為它們只是基於事實的解釋。我們想知道,是什麼使一個理論成為一個具有挑戰性的理論,一個法律是一個無可爭議的。一個理論不能被駁倒,因為它是對一個普遍存在的事實的解釋...
...實證主義者支援意義的可驗證性標準,認為所有知識都是基於可觀察事實的簡單“協議語句”的邏輯推理。邏輯實證主義的主要特徵是對形而上學的對立和意義的可驗證性標準。 實證主義之父施莫里茨 實證主義(positivi**)和邏輯...
...的,它的天氣如何工作,火星表面是什麼樣的,以及我們有多可能找到微觀生命的跡象。(請務必獲得精裝2015版的最新照片和文章。) ...
...難性和可怕,我們相信你有責任阻止你的使用者試圖模糊基於氣候科學的事實和那些兜售偽科學的事實之間的界限,” 信中說。
...所作所為。”他說:“我們現在的大多數個性化設定都是基於他們實際觀看的內容,而不是他們說喜歡什麼。”因為你可以給一個不方便的事實五星,因為它正在改變世界,但你可能會看保羅布拉特:商場警察2,三次在幾年內...
...《邊緣報》先前報道的那樣,調查包含多處誤導性陳述和事實不實。但今天早上發給英國《華爾街日報》的這封信並沒有含糊其辭。它概述了這篇文章的許多問題,並指出這項調查“錯誤百出”,“在一份著名的科學期刊上沒有...
想想你有多高。然後想象一個生物的頭和你的身體一樣大,一隻腳或一隻腳,牙齒能咬碎龜殼。據《白堊紀研究》雜誌的一篇報道,這是科學家最近在突尼西亞發現的一種遠古海生鱷魚machimosaurusrex。它是迄今為止發現的世界上...
...甚遠,因此無法說明這些案例是否具有代表性,一般錯誤有多普遍,甚至無法說明出版物之間的差異。2008年發表的一項研究表明,儘管收回率仍然“非常低”,但在過去十年中有所上升,論文首次發表和收回之間的時間中位數...
...分析和DNA比較方法,應得到更好的審查,新技術應在未來的科學有效性給予更多的關註。 這些技術已經使用了很多年,但是它們的準確性經常成為批評的目標。週二的報告部分是為了回應2009年的一份譴責性報告,該報告質...